（2015）阜刑初字第00256号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-25

案件名称

徐某犯伪造公司、企业、事业单位、人民团体印章罪一审刑事判决书

法院

阜宁县人民法院

所属地区

阜宁县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

江苏省阜宁县人民法院刑 事 判 决 书（2015）阜刑初字第00256号公诉机关江苏省阜宁县人民检察院。被告人徐某，个体经营户。因涉嫌犯伪造公司印章罪，于2013年3月26日被阜宁县公安局决定刑事拘留（在逃），2013年5月22日被抓获，同月25日被阜宁县公安局执行刑事拘留，同月29日被取保候审，2015年9月28日经本院决定逮捕，同月30日由阜宁县公安局执行逮捕。现羁押于阜宁县看守所。阜宁县人民检察院以阜检诉刑诉（2015）254号起诉书指控被告人徐某犯伪造公司、人民团体印章罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。阜宁县人民检察院指派检察员蒋晓忠出庭支持公诉，被告人徐某到庭参加诉讼。现已审理终结。阜宁县人民检察院指控，2011年5月份，被告人徐某以阜宁县三灶镇东湾村村民徐某甲、徐某乙、徐某丙、徐某丁等四户联保的名义，向中国邮政储蓄银行阜宁县支行申请贷款，并请阜宁县供电公司郭墅供电所职工陈某等人担保。后因陈某所在单位不出具相关证明材料，被告人徐某即与制假章人联系，指使制假章人伪造了“江苏省电力公司阜宁县供电公司郭墅供电所”印章1枚、“阜宁县三灶镇东湾村村民委员会”印章1枚，并在相关证明材料上使用，到中国邮政储蓄银行阜宁县支行贷款计人民币320000元，至今尚有人民币277507.12元未归还。经鉴定，上述2枚印章均系伪造。上述事实，被告人徐某在开庭审理过程中不持异议，且有证人张某、彭某、陈某等人的证言，阜宁县公安局出具的户籍证明，调取的收入证明、土地承包合同书、盐城市公安局物证鉴定所出具的物证鉴定意见等证据证实，足以认定。本院认为，被告人徐某伪造公司、人民团体印章，损害了公司、人民团体的正常管理活动和信誉，其行为已触犯刑律，构成伪造公司、人民团体印章罪。公诉机关指控被告人徐某犯伪造公司、人民团体印章罪的事实清楚，证据确实、充分，本院予以支持。被告人徐某归案后如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第二百八十条第二款、第六十七条第三款的规定，判决如下：被告人徐某犯伪造公司、人民团体印章罪，判处有期徒刑八个月。［刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2015年9月30日起至2016年5月21日止（先期羁押的8日已折抵刑期）］如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省盐城市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　范红兵二〇一五年十月九日书记员　　陈炫铭附录法律条文《中华人民共和国刑法》第二百八十条伪造、变造、买卖或者盗窃、抢夺、毁灭国家机关的公文、证件、印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上十年以下有期徒刑。伪造公司、企业、事业单位、人民团体的印章的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利。伪造、变造居民身份证的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者剥夺政治权利；情节严重的，处三年以上七年以下有期徒刑。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来自：