（2015）延民（商）初字第03592号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-01-26

案件名称

席永革与刘金忠买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

北京市延庆区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

席永革,刘金忠

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市延庆县人民法院民 事 判 决 书（2015）延民（商）初字第03592号原告席永革，男，1972年8月14日出生。被告刘金忠，男，1981年2月25日出生。原告席永革与被告刘金忠买卖纠纷一案，本院受理后，依法组成由法官徐应举担任审判长，法官陈秀建、人民陪审员李军参加的合议庭审理本案。原告席永革到庭参加了诉讼，被告刘金忠经本院公告送达开庭传票无正当理由拒不到庭，本院依法缺席进行了审理。本案现已审理终结。原告席永革起诉称：2011年开始，被告从原告处采购五金建材，被告一直欠账，在原告的催要下也陆续还了一部分，直到2015年5月，被告还欠原告4万元。经原告多次催要，被告以种种理由推脱，因此起诉到法院，请求法院判令刘金忠支付货款4万元。原告席永革向本院提交欠条2张，证明刘金忠拖欠货款4万元的事实。被告刘金忠既未答辩，亦未参加本院庭审。经审理查明：自2011年起，刘金忠多次从席永革处购买建筑材料。2012年2月4日，刘金忠为席永革出具欠条，对拖欠建材款数额予以确认，该欠条内容为：“今欠席永革建材款共计人民币肆万元整，欠款人刘金忠。”2014年1月25日，刘金忠再次为席永革出具欠条，承诺于2014年2月28日前一次还清，但履行期限届满刘金忠仍未支付所欠货款。席永革催要上述货款未果，于2015年5月7日诉至本院，请求法院判令刘金忠支付建材款4万元。上述事实，有席永革提交的欠条和当事人陈述意见等在案佐证。本院认为：刘金忠自席永革处购买建材，双方形成了事实买卖合同关系，该买卖合同未违反法律法规的强制性规定，应受法律保护。刘金忠赊购商品，应履行支付货款的义务。刘金忠为席永革出具欠条对拖欠的货款数额予以确认，双方的债权债务关系明确，因此席永革要求刘金忠支付建材款的请求，合法正当，本院予以支持。刘金忠经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，应视为自动放弃对本案的抗辩权。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、第一百五十九条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告刘金忠于本判决生效后七日内支付原告席永革建材款四万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费八百元、公告费五百六十元，由被告刘金忠负担（于本判决生效后七日内交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，同时按照不服本判决部分的上诉请求数额，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审　判　长　　徐应举代理审判员　　陈秀建人民陪审员　　李　军二〇一五年十月九日书　记　员　　张　琮 百度搜索“”