（2015）深罗法刑一初字第1359号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-10

案件名称

曾新华盗窃罪一审刑事判决书

法院

深圳市罗湖区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

曾某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法（1997年）》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款

全文

深圳市罗湖区人民法院刑 事 判 决 书（2015）深罗法刑一初字第1359号公诉机关深圳市罗湖区人民检察院。被告人曾某，户籍所在地广东省汕尾市海丰县，捕前暂住深圳市龙岗区。因本案，于2015年7月4日投案自首并于当日被刑事拘留，于2015年7月14日被逮捕，现羁押于深圳市罗湖区看守所。深圳市罗湖区人民检察院以深罗检刑诉（2015）1652号起诉书指控被告人曾某犯盗窃罪，于2015年9月25日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。深圳市罗湖区人民检察院指派检察员詹集美出庭支持公诉，被告人曾某到庭参加诉讼。现已审理终结。深圳市罗湖区人民检察院指控：被告人曾某与被害人付某通过微信群结识。2015年6月，被告人曾某到被害人付某位于深圳市罗湖区沿河北路东方大厦B座1613房的住处，后趁被害人外出之机将其放在房间抽屉的蓝色爱马仕钱包盗取。2015年7月4日，被告人曾某到公安机关自首，并上交其盗取的爱马仕钱包。经鉴定，涉案钱包价值人民币12488元。为证明上述事实，公诉机关提交下列证据：1.物证：钱包一个；2.书证：受案登记表、立案决定书、扣押决定书、扣押清单、常住人口基本信息、到案经过等；3.被害人陈述：被害人付某的陈述；4.被告人的供述与辩解：被告人曾某的供述与辩解；5.鉴定意见：涉案财产价格鉴证结论书；6.勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录：辨认笔录。公诉机关认为，被告人曾某的行为已构成盗窃罪。其有自首情节，可依法从轻处罚。建议对被告人曾某判处一年以下有期徒刑或拘役，并处罚金。诉请本院依法判处。被告人曾某在法庭上对指控的上述事实及上述证据无异议，承认控罪，对公诉机关的量刑建议无异议。经审理查明，公诉机关指控被告人曾某的上述事实客观、真实，上述证据来源合法，且经当庭质证，予以采信。本院认为，被告人曾某无视国家法律，以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，且数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关对被告人曾某犯盗窃罪的指控，事实清楚，证据确实、充分，应予支持。被告人曾某主动到案，如实供述自己的罪行，认罪态度较好，系自首，可依法从轻处罚。公诉机关的量刑建议与被告人的犯罪事实及犯罪情节相符，予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第一款的规定，判决如下：被告人曾某犯盗窃罪，判处拘役四个月，并处罚金人民币1000元，上缴国库（刑期自判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年7月4日起至2015年11月3日止；罚金自本判决生效之日起一个月内缴纳）。如不服本判决，可于接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向广东省深圳市中级人民法院提起上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本二份。代理审判员　　杨桂胜二〇一五年十月九日书　记　员　　高岩岩 更多数据：搜索“”来源：