（2015）江新法会民初字第901号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2016-07-27
案件名称
叶伟胜与陈会洪民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
江门市新会区人民法院
所属地区
江门市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
叶伟胜,陈会洪
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
广东省江门市新会区人民法院民 事 判 决 书（2015）江新法会民初字第901号原告叶伟胜，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1110。被告陈会洪，男，汉族，住广东省江门市新会区。公民身份号码：×××1118。原告叶伟胜（下称原告）诉被告陈会洪（下称被告）民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月31日立案受理后，依法由审判员冯豪德适用简易程序于2015年9月30日公开开庭进行了审理。原告叶伟胜到庭参加诉讼，被告陈会洪没有到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原、被告是朋友关系。2015年1月18日，被告缺乏资金，提出向原告借款，原告当天借给被告227000元，2015年3月4日再次借出6500元，并立下借据。经原告多次催讨，被告拒不偿还借款。故起诉要求：1、判令被告向原告归还借款233500元及利息（以233500元为本金从2015年2月19日开始，按银行同期贷款利率的四倍计收，计至实际还清款项之日止）；2、本案诉讼费由被告承担。原告为其陈述提供了如下证据：证据1、身份证1份，证明原告的诉讼主体适格。证据2、借款合同2份，证明被告欠原告借款233500元。被告没有答辩，在举证期限内也没有提交证据。原告提交的上述证据被告没有到庭质证，视为放弃质证的权利。经本院认证，原告提交的上述证据真实可信、来源合法，本院依法确认上述证据的真实性、合法性、关联性。案经审理查明：原、被告是朋友关系，自2014年起，被告以做生意需要资金周转为由多次向原告借款，计至2015年1月18日止时合计借款227000元，当日原、被告补签一份《借款合同》，确认被告向原告借款227000元，借款期限自2015年1月18日至2015年2月18日，期满后一次还清，如被告到期不能归还借款，原告可向被告收取银行同期贷款利率四倍的利息。被告也在《借款合同》下方的《借款收据》上签名，注明收到原告的借款227000元。2015年3月4日，被告再次向原告借款6500元，并签订《借款合同》、《借款收据》各一份，约定借款期限自2015年3月4日至2015年4月4日，逾期还款利率如前。被告收取原告的借款后逾期没有偿还借款，原告催讨无果，遂成本讼。在审理过程中，原告变更利息计算的起算日期，其中227000元的借款利息的起算日为2015年2月19日，6500元的借款利息的起算日为2015年4月5日。本院认为：本案是民间借贷纠纷。一、关于原告主张的借款本金问题。原、被告在平等、自愿、协商一致的基础上进行的借贷行为，并没有违反法律规定，当事人意思表示真实，根据《中华人民共和国合同法》第二百一十条“自然人之间的借款合同，自贷款人提供借款时生效。”的规定，原、被告之间的借款合同已发生法律效力，应受法律的保护。根据原、被告之间的借款合同约定，被告借款已逾期，原告据此起诉要求被告偿还借款本金中的合计233500元，符合《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。……”的规定，本院予以支持。二、关于原告主张的利息计算的问题。原、被告在《借款合同》中约定了逾期还款被告应按银行贷款利率的四倍计算利息，该利息约定并未超过《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”规定的标准，为有效的利息约定。被告借款后逾期未向原告偿还借款，根据《中华人民共和国合同法》第二百零七条“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”的规定，原告主张要求被告支付逾期利息合法有据，本院予以支持。因被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，故依《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”的规定，本院依法缺席判决。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、二百零七条、第二百一十条，《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告陈会洪应在本判决发生法律效力之日起十日内偿还借款本金233500元及利息（以227000元为本金，自2015年2月19日起计至2015年4月4日止；以233500为本金，自2015年4月5日起计至该款清偿之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率的四倍计算）给原告叶伟胜。如果当事人未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案适用简易程序审理，案件受理费减半收取为2402元，保全费1688元，合计4090元，由被告陈会洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省江门市中级人民法院。审判员 冯豪德二〇一五年十月九日书记员 廖雪珍第4页共4页 来自：