（2015）曹商初字第1034号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-03

案件名称

曹县农村信用合作联社与张良静金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

曹县人民法院

所属地区

曹县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

曹县农村信用合作联社,张良静

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第一百零七条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百三十四条，第一百四十四条

全文

山东省曹县人民法院民 事 判 决 书（2015）曹商初字第1034号原告：曹县农村信用合作联社，住所地曹县青岛路中段。法定代表人：贾复锋，该联社理事长。委托代理人（特别授权）：李森，曹县农村信用合作联社职工。被告：张良静，农民。原告曹县农村信用合作联社与被告张良静金融借款合同纠纷一案，本院于2015年7月30日立案受理后，由审判员尹立新适用简易程序，于2015年9月10日公开开庭进行了审理。原告曹县农村信用合作联社委托代理人李森到庭参加诉讼，被告张良静经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年2月7日，被告从原告处借款4万元，约定借款期限自2013年2月7日至2014年10月2日，月利率8.73279‰。借款期限届满后，被告未返还借款本息，请求判令被告返还借款4万元并支付利息及逾期利息。被告逾期未提供答辩意见。原告为支持其诉讼请求，提交以下证据：1、被告的身份证复印件；2、个人最高额联合保证借款合同；3、贷转存凭证。被告未到庭质证，亦未提供证据。对原告提供的上述证据，被告无正当理由未到庭参加诉讼，在法定期限内未提供反驳证据，应承担对己不利的法律后果，且原告提供的证据符合证据的合法性、客观性、关联性的要求，故认定为有效证据。经审理，本院查明以下法律事实：被告于2011年9月17日与原告签订个人最高额联合保证借款合同，合同约定：被告与其同村的张良通等20人组成联保小组，各成员间对联保小组成员在原告处借款所形成的债务互负保证责任。借款人按月结息，借款人不按约定的期限归还借款本金的，借款人对逾期借款从逾期之日起在借款执行利率基础上上浮30%计收罚息。被告于2013年2月7日从原告处借款4万元，期限自2013年2月7日至2014年10月2日，月利率8.73279‰。原告当日向被告发放借款4万元。借款期限届满后，被告未予偿还。本院认为，原、被告签订的个人最高额联合保证借款合同，不违反法律、行政法规的强制性规定，为有效合同。《中华人民共和国合同法》第二百零五条规定：“借款人应当按照约定的期限支付利息。”第二百零六条规定：“借款人应当按照约定的期限返还借款。”第一百零七条规定：“当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的，应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。”原告已按照合同约定向被告履行了发放借款的义务，被告未按照约定向原告返还借款并支付利息，属被告违约。原告请求被告返还借款4万元并支付利息，本院予以支持。第二百零七条规定：“借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。”被告未按时返还借款，原告要求其按照合同约定支付利息及逾期利息，本院予以支持。利息按月利率8.73279‰计算，逾期利息在原月利率8.73279‰基础上上浮30%，即按月利率11.35‰计算。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百三十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告张良静返还原告曹县农村信用合作联社借款本金4万元并支付利息及逾期利息（自2013年2月7日至2014年10月2日按月利率8.73279‰计付；自2014年10月3日起按月利率11.35‰计付至本判决指定付款之日止），于本判决生效后15日内付清。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费800元，减半收取400元，由被告张良静负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省菏泽市中级人民法院。审判员　　尹立新二〇一五年十月九日书记员　　王增习附：权利人应自本判决书生效后履行期限届满二年内，向本院申请强制执行。 百度搜索“”