（2015）东民初字第14881号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-08

案件名称

柴×与孙×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市东城区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

柴×,孙×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市东城区人民法院民 事 判 决 书（2015）东民初字第14881号原告柴×，男，1973年4月1日出生。被告孙×，女，1974年4月5日出生。原告柴×与被告孙×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由审判员陶悦迪独任审判，不公开开庭进行了审理。原告柴×，被告孙×到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告柴×诉称：原告柴×与被告孙×于2008年10月经人介绍相识，2009年9月9日登记结婚，婚后无子女。婚前，原告柴×申请了两限房。2011年，两限房申请被批准，因原、被告无积蓄，原告柴×向原告柴×父母借款支付了房屋首付款。被告孙×从未还过房屋贷款，还经常信用卡透支，让原告柴×帮其归还。被告孙×在原告柴×不知情的情况下，从原告柴×父母处索得一万余元。原告柴×认为，原、被告夫妻感情已破裂，故诉至法院要求离婚，原告柴×名下北京市朝阳区×室住房所有权归原告柴×所有。被告孙×辩称：原告柴×所述双方相识、结婚、无子女情况属实。被告孙×认为原、被告之间尚有感情，未到感情破裂的程度，不同意离婚。经审理查明：原告柴×与被告孙×于2008年10月经人介绍相识，2009年9月9日登记结婚，婚后无子女。原、被告双方因生活琐事发生矛盾，影响了夫妻感情。在本案审理过程中，被告孙×表示不同意离婚。上述事实，有原、被告陈述，结婚证，证明等证据在案佐证。本院认为：夫妻之间应互敬互爱，相互理解，遇有矛盾应妥善解决。本案中原、被告双方虽因生活琐事发生过矛盾，影响了夫妻感情，但原、被告结婚多年，感情基础比较良好，现原告柴×所提交的证据，尚不能证明夫妻感情已破裂，夫妻双方应珍惜彼此之间的感情，加强沟通与交流。鉴于原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告柴×的诉讼请求理由不足，本院对原告柴×离婚的诉讼请求不予支持。综上，本院依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：驳回原告柴×离婚之诉讼请求。案件受理费七十五元由原告柴×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第二中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陶悦迪二〇一五年十月九日书记员　　孙玲杉 来源：百度搜索“”