（2015）浦民一（民）初字第28101号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-26

案件名称

潘某甲与夏某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市浦东新区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

上海市浦东新区人民法院民 事 判 决 书（2015）浦民一（民）初字第28101号原告潘某甲，男，1979年12月13日生，壮族，住上海市浦东新区。委托代理人胡小汉，上海汉科律师事务所律师。委托代理人邱俊豪，上海汉科律师事务所律师。被告夏某某，女，1983年6月13日生，汉族，住安徽省巢湖市。原告潘某甲与被告夏某某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法适用简易程序，于2015年8月27日公开开庭进行了审理，原告潘某甲及其委托代理人胡小汉、被告夏某某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告潘某甲诉称，其与被告于2004年在大学同学会上相识恋爱，2008年8月8日登记结婚，2010年2月18日生育儿子潘某乙。由于婚前对被告缺乏了解，婚后发现双方性格不合，且被告母亲多次介入双方夫妻关系，导致婚后家庭生活矛盾不断，双方经常发生争吵。被告在2013年9月离家在外居住至今，现双方夫妻感情已完全破裂，故起诉离婚；婚生儿子潘某乙随被告共同生活，原告每月给付被告抚养费800元（人民币，下同）至儿子年满18周岁止；夫妻共同财产依法分割。被告夏某某辩称，原、被告于2001年在大学老乡会上相识恋爱，原告陈述的结婚登记时间、生育情况属实，但原告诉称离婚原因不是事实。原、被告是大学同班同学，经过七年的恋爱时间后成婚的，彼此相当了解，双方在生活中和事业上相互扶持，婚后建立了较好的感情基础。儿子出生后因各地风俗不同，偶尔发生争吵也属正常，但并没有影响夫妻感情。2013年9月被告开始读全日制研究生，每逢假期必回家，双方没有分居。考虑到儿子年幼，为了维护家庭的稳定，被告不同意离婚。经审理查明，原、被告在大学期间确定恋爱关系，2008年8月办理结婚登记手续，2010年2月生育儿子潘某乙。原、被告婚初夫妻感情尚可。近年来，双方因生活琐事产生矛盾。2015年7月，原告诉来本院要求离婚。上述事实，由原、被告的陈述及原告提供的结婚证、出生医学证明、户籍资料等证据证实。本院认为，原、被告系自主婚姻，婚姻基础尚可。组建家庭长期共同生活期间，双方应培育起了一定的夫妻感情。近年来，因未能注重交流沟通、增强彼此信任，双方为家庭琐事产生矛盾致夫妻关系失和。只要原、被告今后均能充分认识到组建家庭的不易，克服自身不足，增进理解和包容，更多关心爱护对方，以家庭和子女利益为重，夫妻关系有望修复。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款的规定，判决如下：原告潘某甲要求与被告夏某某离婚的诉讼请求不予支持。案件受理费人民币200元（原告潘某甲已预交），减半收取计100元，由原告潘某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于上海市第一中级人民法院。代理审判员　　金劲松二〇一五年十月九日书　记　员　　夏佳虹附：相关法律条文一、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。 来源：百度搜索“”