（2015）顺民初字第12564号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-02-14

案件名称

徐×与范×离婚后财产纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐×,范×

案由

离婚后财产纠纷

法律依据

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2015）顺民初字第12564号原告徐×，女，1987年11月28日出生。被告范×，男，1982年7月21日出生。委托代理人李昌锁，北京市盈科律师事务所律师。原告徐×诉被告范×离婚后财产纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员谢衍明独任审判，公开开庭进行了审理。原告徐×、被告范×之委托代理人李昌锁到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告徐×诉称：原告与被告于2010年5月8日登记结婚，于2014年3月26日经北京市顺义区人民法院调解离婚。2011年5月5日，范×户口由北京市西城区迁入北京市顺义区后沙峪地区×村，范×为城镇户口。在婚姻关系存续期间，范×获得的拆迁款140197元，应为夫妻共同财产。后双方感情不和协议离婚，在离婚时并没有对该款项进行处理，故诉至法院，请求判令：依法分割原、被告婚姻关系存续期间的共同财产140197元。被告范×辩称：不同意原告的诉讼请求。因为在（2014）顺民初字第06986号民事判决书和（2015）三中民终字第02965号民事判决书中将涉诉财产确认为被告范×的个人财产，不是原、被告双方婚姻关系存续期间的共同财产，故不能分割。经审理查明：徐×与范×原系夫妻关系，于2010年5月8日登记结婚，2014年3月26日经本院组织调解离婚。2014年，范×与徐×、徐再新、李春利就北京市顺义区后沙峪地区×村×号宅院拆迁款和优惠购房面积等产生纠纷，范×诉至本院。2014年12月15日，本院作出（2014）顺民初字第06986号民事判决书，在该判决书中载明：“《房屋拆迁货币补偿协议书》中，因涉诉宅院之电话、空调、有线电视、装饰装修均没有范×出资，电话移机费、分体式空调拆装费、装修补偿费，没有其份额。搬家补助费、提前搬家奖、工程配合奖、空地补助费均为对被拆迁家庭所给予的补偿，故应为被拆迁家庭所有。范×应享有上述款项的四分之一。房租补助奖、季差补助费系针对个人发放，范×应享有四分之一的份额。《×村拆迁补贴协议书》中冬季取暖补贴费，清洁费，高层补贴费系针对个人发放，范×应享有四分之一的份额。规范建设奖励费，环境建设奖励费，为对被拆迁家庭所给予的补偿，故应为被拆迁家庭所有。范×应享有上述款项的四分之一。补充发放的房租补助奖、季差补助费、冬季取暖补贴费共50400元，范×享有四分之一的份额。”综上，判决徐再新于判决生效之日起七日内给付范×《房屋拆迁货币补偿协议书》及《×村拆迁补贴协议书》中各项拆迁补偿及补充发放的房租补助奖、季差补助费、冬季取暖补贴费共140197元，驳回范×的其他诉讼请求。判决作出后，徐×、徐再新和李春利不服本院判决上诉至北京市第三中级人民法院，后北京市第三中级人民法院于2015年2月2日作出（2015）三中民终字第02965号民事判决书，判决驳回上诉，维持原判。庭审中，徐×明确其诉讼请求140197元为（2014）顺民初字第06986号民事判决书中范×分得的拆迁补偿款及补充发放的房租补助奖、季差补助费、冬季取暖补贴费。上述事实，有双方当事人的陈述、庭审笔录、（2014）顺民初字第3433号民事调解书、（2014）顺民初字第06986号民事判决书、（2015）三中民终字第02965号民事判决书等在案佐证。本院认为：本案争议的焦点是（2014）顺民初字第06986号民事判决书中范×分得的拆迁补偿款及补充发放的房租补助奖、季差补助费、冬季取暖补贴费是否属于夫妻共同财产。根据（2014）顺民初字第06986号民事判决书载明，该判决书中判归范×所有拆迁补偿款及补充发放的房租补助奖、季差补助费、冬季取暖补贴费均是范×个人因位于北京市顺义区后沙峪地区×村×号宅院内拆迁所享有的利益，即上述财产应属于范×个人所有，不属于徐×与范×夫妻共同财产，故徐×要求分割上述财产，于法无据，本院不予以支持。综上所述，判决如下：驳回原告徐×的全部诉讼请求。案件受理费七十五元，由原告徐×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第三中级人民法院。上诉期满后七日内仍未交纳上诉案件受理费的，按自动撤回上诉处理。代理审判员　　谢衍明二〇一五年十月九日书　记　员　　王雅菲 来源：百度“”