（2015）开民一初字第01980号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-03-10

案件名称

宋冀湘与罗建平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

长沙市开福区人民法院

所属地区

长沙市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋冀湘,罗建平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条，第一百四十八条

全文

湖南省长沙市开福区人民法院民 事 判 决 书（2015）开民一初字第01980号原告宋冀湘。被告罗建平。原告宋冀湘诉被告罗建平民间借贷纠纷一案，于2015年5月6日向本院提起诉讼。本院受理后，依法组成由代理审判员李琼担任审判长，人民陪审员陈文艺、刘丽清参加的合议庭，于2015年10月9日公开开庭进行了审理，代理书记员宋敏担任记录。原告宋冀湘到庭参加诉讼，被告罗建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告宋冀湘诉称：2014年3月18日，被告以资金周转困难为由向原告借款6万元，约定于2014年4月18日归还。借款到期后，原告多次催讨，被告均以各种理由推托不还。故原告起诉至法院，请求判令被告立即偿还原告借款本金6万元以及逾期还款利息21600元（根据同期银行贷款利率的标准的3倍，从2014年4月18日起计算到2015年4月18日）并承担本案诉讼费用。被告罗建平经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加，亦未向本院提交书面的答辩状。经审理查明，原告与被告的丈夫系朋友关系。2014年3月18日，被告罗建平以购买房子急需资金为由，向原告借款，并出具一张借条，内容为：“今借到宋哥现金陆万元整，一个月之内归还。2014年3月18号。借款人：罗建平。”借款到期后，被告未按期归还原告借款，故原告诉至法院，请求判如所请。上述事实有借条、当事人陈述及庭审笔录等证据在卷佐证。本院认为，公民之间意思表示真实的借贷关系受法律保护，本案中，被告向原告出具的借条明确了借款金额为6万元，因原、被告未对借期利息及逾期利息作出规定，根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条：“借贷双方对逾期利率有约定的，从其约定，但以不超过年利率24%为限。未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持。”故本院对被告因逾期未归还借款应向原告支付利息的数额计算为3600元（60000元×6%）。对超过部分的诉求，本院不予支持。被告罗建平经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应承担不应诉、不举证、不质证的法律后果。综上所述，本院依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、第一百四十八条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条之规定，判决如下：被告罗建平在本判决生效之日起3日内偿还原告宋冀湘借款本金60000元、利息3600元，共计63600元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1840元，公告费560元，共计2400元，由被告罗建平承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，通过本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省长沙市中级人民法院。（本页内无正文）审　判　长　　李　琼人民陪审员　　陈文艺人民陪审员　　刘丽清二〇一五年十月九日代理书记员　　宋　敏 更多数据：搜索“”来源：