（2015）邯县民初字第129号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-10

案件名称

杨西明与崔超买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邯郸县人民法院

所属地区

邯郸县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨西明,崔超

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

河北省邯郸县人民法院民 事 判 决 书（2015）邯县民初字第129号原告杨西明。委托代理人刁福萍，河北赵都律师事务所，律师。被告崔超。原告杨西明与被告崔超买卖合同纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告杨西明委托代理人刁福萍到庭参加诉讼，被告崔超经合法传唤，无正当理由未到庭参加庭审。本案现已审理终结。原告杨西明诉称，2014年10月28日开始被告崔超陆续从原告处购买线材567.58吨，价值1439407.9元。截止2014年10月31日被告共给付原告货款1010000元。剩余货款被告于2014年11月2日给原告出具了43万元的借条，并保证2014年11月16日前还清。但截止2014年12月2日被告只偿还177000元，剩余249487.9元至今未偿还。为此诉至法院请求：1、依法判令被告崔超偿还欠款249487.9元；2、本案诉讼费、保全费等相关费用由被告承担。被告崔超未答辩。对当事人提供证据分析认定如下：原告杨西明提供证据：1、2014年11月2日借条一份及被告崔超的身份证复印件一份，证明被告崔超认可欠杨西明43万元钢材款。2、崔超的提货明细单1份，证明被告崔超欠款实际数额。3、银行转账记录8张12页，证明被告打借条之后偿还原告杨西明的款项。4、电话录音光盘1张及录音整理笔录一份及移动通讯客户详单一份，证明被告崔超承认欠原告25万元的事实，实际欠款数是249487.9元。本院对原告证据审核认为，原告提供的证据客观真实，且能相互印证，本院对此予以认定。经审理查明，2014年10月底被告崔超从原告处购买线材钢567.58吨，价款1439407.9元，原告优惠被告2920元，实际应付价款1436487.9元。2014年10月底被告给付原告货款101万元。2014年11月2日被告给原告出具内容为：“借条今借到永鼎公司杨西明现金430000元整﹤肆拾叁万元整﹥。全款在11月16号之前还清。崔超：××借款人：崔超2014.11.2”的借条一份。之后，被告崔超分五次给付原告杨西明177000元，实际尚欠原告杨西明应付货款249487.9元。本院认为，被告崔超购买原告杨西明线材钢，应给付原告相应货款。被告拖欠原告货款249487.9元事实清楚，证据充分，原告要求被告偿还该货款，依法应予支持。为此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告崔超在本判决生效后十日内偿还原告杨西明货款249487.9元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5042元，保全费2020元，公告费566元，由被告崔超承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于邯郸市中级人民法院。审　判　长　　王清信审　判　员　　陈耀平代理审判员　　李永超二〇一五年十月九日书　记　员　　张世华 来源：