（2015）北民初字第0629号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-18

案件名称

罗锦程与时浩民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

无锡市北塘区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

罗锦程,时浩

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市北塘区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第0629号原告罗锦程。被告时浩。原告罗锦程与被告时浩民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法适用普通程序，于2015年10月9日公开开庭进行了审理。原告罗锦程到庭参加诉讼，被告时浩经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告罗锦程诉称：2014年10月13日，时浩以帮忙购买理财产品为由向其借款650000元，约定2014年10月31日归还。因到期未归还，又保证2014年12月5日还清。但时浩至今分文未还。现请求判令被告归还借款本金650000元及利息（自2014年10月13日起至实际归还之日止按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算），诉讼费用由被告承担。被告时浩未予答辩。经审理查明：被告时浩于2014年10月13日向原告罗锦程借款650000元，并出具借条一张，约定于2014年10月31日归还。因到期借款未归还，时浩又出具说明一份，载明该借款保证于2014年12月5日结清，利息按每日2‰计算。此后，经罗锦程催讨，时浩未予还款。上述事实，由借条、说明、银行交易明细及当事人陈述等证据在卷佐证。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。现无证据证明罗锦程与时浩之间的借贷关系存在违法事由，故应当认定借贷关系是双方真实意思的表示，合法有效。借款到期后，时浩应还本付息，逾期不还应承担相应的违约责任。罗锦程的诉请，符合法律规定，本院予以支持。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：时浩于本判决发生法律效力之日起十日内归还罗锦程借款本金650000元及利息（自2014年10月13日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期贷款利率的四倍计算）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费12850元，由时浩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提交副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院。审　判　长　　陆华朝审　判　员　　李家先人民陪审员　　徐惠玲二〇一五年十月九日书　记　员　　梁　迦本案援引法律条款《中华人民共和国合同法》第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百零七条借款人未按照约定的期限返还借款的，应当按照约定或者国家有关规定支付逾期利息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。 更多数据：