（2015）平民一初字第150号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2016-04-29

案件名称

白杨与刘曼林、魏晋宇民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

白银市平川区人民法院

所属地区

白银市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

白杨,刘曼林,魏晋宇

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十六条，第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

白银市平川区人民法院民 事 判 决 书（2015）平民一初字第150号原告白杨。委托代理人石钟元，甘肃杰隆律师事务所律师。被告刘曼林。被告魏晋宇。原告白杨与被告刘曼林、魏晋宇民间借贷纠纷一案。本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告白杨及其委托代理人石钟元，被告刘曼林参加了诉讼，被告魏晋宇经公告合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，本案现已缺席审理终结。原告诉称：2013年4月28日，被告刘曼林向原告借款50000元，约定借款期限6个月，月利率30‰，原告与被告刘曼林之间签订了一份借款合同，被告魏晋宇以担保人的身份在借款合同上签字，承诺对被告刘曼林的借款本息承担连带担保责任，借款到期后，被告只向原告偿还了25000元的利息，原告向二被告多次催要，被告一直推诿不还，请求判令二被告连带偿还原告借款本金50000元及利息。被告刘曼林辩称：2013年4月28日，我借原告白杨50000元属实，当时约定利息为月息30‰，借款后我分四次清偿白杨借款本金30000元，有收条为证。2013年12月份，我们双方约定以后的利息原告白杨放弃，当时有被告魏晋宇在场，我现在只欠白杨本金20000元，我不同意支付利息。被告魏晋宇缺席，未答辩。经审理查明：2013年4月28日，被告刘曼林向原告白杨借款50000元，借款期限为2013年4月28日起至2013年10月27日止。借款利率为月息30‰。借款合同签订当日，被告魏晋宇为该笔借款提供了担保。双方约定担保人为借款人的借款本息承担连带担保责任。该笔借款期间，被告刘曼林于2013年5月清偿利息1500元。借款期满后，被告刘曼林于2013年12月31日，返还原告白杨本金10000元。于2014年4月7日，返还原告本金10000元；于2014年7月10日返还原告本金5000元，于2014年12月3日返还原告本金5000元，下欠原告本金20000元未还，下欠17300元利息也未支付原告，本息合计37300元。上述事实，有原告提交的借款合同一份，被告刘曼林提交的收条三份，银行回单一份，有原、被告双方的当庭陈述等证据在在卷为凭，经法庭质证，该证据客观真实，足以采信。本院认为：原告白杨分别与被告刘曼林，被告魏晋宇签订的《借款合同》和《保证合同》是双方的真实意思表示，合法有效，但双方约定的利率超过了有关法律规定，本院以月息20‰予以支持。被告刘曼林借款到期后未足额返还借款，应承担清偿借款本金20000元及违约责任，被告魏晋宇作为担保方不履行代为清偿的保证责任，应承担连带清偿借款本金20000元及逾期利息的责任。对原告请求合理部分，本院予以支持。被告刘曼林辩称原告白杨对其承诺放弃利息的理由，因无证据证实，本院不予支持。被告魏晋宇经本院传票合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼，视为对自己诉讼权利的放弃。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十六条、第十八条、第十九条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘曼林、魏晋宇连带给付原告白杨借款本金20000元，逾期利息17300元，合计37300元，于本判决生效后十五日内一次性付清。二、被告魏晋宇履行债务后有权向刘曼林追偿。案件受理费1050元，减半收取525元，二被告各承担262.5元。如不服本判决，可在接到判决书之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于甘肃省白银市中级人民法院。审　判　长　　姜志立审　判　员　　袁正中人民陪审员　　申建强二〇一五年十月九日书　记　员　　常飞霞 更多数据：