（2015）石民初字第5047号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-25

案件名称

吴×与王×离婚纠纷一审民事判决书

法院

北京市石景山区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴×,王×

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

北京市石景山区人民法院民 事 判 决 书（2015）石民初字第5047号原告吴×，女，1982年5月23日出生。委托代理人史同庆，北京翔帮律师事务所律师。委托代理人邓静，北京翔帮律师事务所律师。被告王×，男，1982年11月19日出生。原告吴×诉被告王×离婚纠纷一案，本院受理后，依法由代理审判员徐晓辉独任审判，公开开庭进行了审理。原告吴×及其委托代理人邓静、被告王×到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。原告吴×诉称，原、被告系FAB集团的同事，于新员工培训时相识，双方于2014年5月10日登记结婚。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱，导致婚后常因琐事发生口角甚至肢体冲突。现原告认为双方感情已经破裂，无和好可能，故诉至法院。诉讼请求：一、原告与被告离婚；二、诉讼费由被告承担。被告王×辩称，同意离婚。我认为离婚是因为原告存在婚外情行为造成的。经审理查明，原、被告于2014年4月自由恋爱相识，2014年5月10日登记结婚，双方均系初婚，婚后未生育子女。双方自2014年11月分居至今。经询问，被告认可夫妻感情已经破裂，同意离婚。此次为原告第一次起诉离婚。原告主张被告对其存在家庭暴力行为，并提交照片及聊天记录为证，被告对此不予认可。被告主张原告存在婚外情行为，并提交证人证言为证，原告对此不予认可。庭审中，经询问，双方均表示在婚姻关系存续期间无夫妻共同财产需要处理。上述事实，有结婚证及原、被告当庭陈述等证据材料在案佐证。本院认为，婚姻关系应以双方感情为基础。原、被告自相识至登记结婚之间时间间隔较短，婚后共同生活时间亦较为短暂，表明双方并不具备深厚的感情基础，且双方均认可夫妻感情已经破裂，被告亦同意离婚，经调解无效，故对原告离婚之诉讼请求，本院予以支持。原告主张被告存在家庭暴力行为，但其提交证据不足以证明其主张，故对原告上述主张，本院不予采信。被告主张原告存在婚外情行为，但其提交证据不足以证明其主张，故对被告上述主张，本院不予采信。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：吴×与王×离婚。案件受理费七十五元，由吴×负担（已交纳）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提供副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。在上诉期限内，提出上诉却拒不交纳或逾期交纳上诉案件受理费的，按未提出上诉处理。代理审判员　　徐晓辉二〇一五年十月九日书　记　员　　曹　蕾