（2015）源商初字第428号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

孙国君诉被告吕凤玲民间借贷纠纷一案判决书

法院

肇源县人民法院

所属地区

肇源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2015）源商初字第428号原告孙国君，男，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。委托代理人孙有付（系原告父亲），，汉族，农民，住黑龙江省肇源县。被告吕凤玲，女，汉族，个体，住黑龙江省肇源县肇源镇。原告孙国君与被告吕凤玲民间借贷纠纷一案，本院于2015年6月17日立案受理，依法由代理审判员陈朝迪适用简易程序公开开庭进行了审理。原告孙国君及其委托代理人孙有付到庭参加诉讼，被告吕凤玲经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。现已审理终结。原告孙国君诉称，被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款1万元，约定还款日期为2014年8月8日。借款到期后，原告多次向被告索要借款，被告一直推脱不给，故向法院提起诉讼，请求法院判令被告立即偿还原告借款本金1万元，并给付借款利息4000元（自2013年8月8日计算至2015年8月8日）。被告吕凤玲缺席，未予答辩。庭审过程中，原告出示证据如下：出示欠条一张。欲证实被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款本金1万元，约定借款利息为月利2分。被告吕凤玲缺席，未予质证。本院对该证据予以确认。依照上述证据及当事人陈述，确认本案法律事实如下：被告吕凤玲于2013年8月8日向原告借款1万元，并为原告出具了欠条，约定借款期限为1年，还款时间为2014年8月8日，借款利息为月利2分。借款到期后，被告吕凤玲未按照约定的时间偿还借款，现原告要求被告立即偿还借款本金1万元及利息4000（自借款之日起，按照每年2000元的标准计算2年，即自2013年8月8日计算至2015年8月8日）。另查明，中国人民银行1年期年基准贷款利率2013年8月8日为6.0%。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。本案中被告吕凤玲向原告借款时为原告出具了欠条，双方债权债务关系明确，理应偿还。故原告要求被告吕凤玲偿还借款本金1万元的诉讼请求，本院予以支持。根据法律规定，民间借贷的利率可适当高于银行利率，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。被告吕凤玲与原告约定借款利息为月利2分（换算成年利率为6%的4倍），未超过人民银行同期贷款利率的4倍，符合法律规定，依法应予支持，故对于1万元的借款利息，自2013年8月8日起计算至2015年8月8日止，可受法律保护的范围为4800元（计算公式：1万元×6.0%÷360天×720天×4倍），原告起诉要求被告给付借款利息4000元，在法定范围内，本院依法予以支持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条的规定，判决如下：被告吕凤玲于本判决生效后立即给付原告孙国君借款本金1万元及借款利息4000元，本息合计1.4万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取75元，由被告吕凤玲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。代理审判员　　陈朝迪二〇一五年十月九日书　记　员　　王　睿附：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。《中华人民共和国合同法》第二百零五条借款人应当按照约定的期限支付利息。对支付利息的期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定，借款期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付；借款期间一年以上的，应当在每届满一年时支付，剩余期间不满一年的，应当在返还借款时一并支付。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。第二百一十一条第二款自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定。《最高人民法院〈关于人民法院审理借贷案件的若干意见〉》第六条民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，各地人民法院可根据本地区的实际情况具体掌握，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。 微信公众号“”