（2015）金婺北商初字第65号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-12-26

案件名称

黄丁华与徐平民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金华市婺城区人民法院

所属地区

金华市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

黄丁华,徐平

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

金华市婺城区人民法院民 事 判 决 书（2015）金婺北商初字第65号原告：黄丁华。被告：徐平。原告黄丁华诉被告徐平民间借贷纠纷一案。原告于2015年1月7日向本院起诉，本院于同日受理后，依法由审判员刘爱军适用简易程序独任审判，后经转换程序依法组成合议庭审判，于2015年7月15日公开开庭进行了审理。原告黄丁华到庭参加了诉讼，被告徐平经本院合法传唤，无正当理由，拒不到庭参加诉讼。本案经缺席审理，现已审理终结。原告黄丁华诉称：被告在2014年10月3日向原告借款30000元，后经原告多次催讨无果。为维护原告的合法权益，现诉至法院，要求：1.判令被告归还借款人民币30000元，利息按银行同期贷款利率计算；2.本案诉讼费用由被告承担。被告徐平未向本院提交书面答辩意见，也未提供任何证据。原告提供的证据及待证的事实有：1.原、被告的身份证复印件各1份，证明原、被告的诉讼主体资格；2.《借条》1份，证明原、被告之间的借贷合同关系以及借款金额、利息约定等事实。原告提供的以上证据，经本院审查认为，上述证据形式合法，内容真实可信，与原告主张的事实及诉请具有关联性，故本院对其证明力予以确认。基于以上诉讼证据的认证和庭审中原告的陈述，本院对本案事实认定如下：2014年10月3日，被告徐平因资金周转需要向原告借款30000元，并出具《借条》一份，载明：“今向黄丁华借到现金￥30000元整，大写叁万元整。”借款到期后，被告徐平未归还借款。本院认为：原告黄丁华与被告徐平之间的民间借贷关系事实清楚、证据确凿充分，本院依法予以确认。以上借款到期后，被告徐平未按期归还，属于违约行为，依法应承担违约责任。另《借条》上未约定借期内利息，且原告未提供证据证明双方约定过利息，故依法视为无息借款。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告徐平应于本判决生效后十日内归还原告黄丁华借款本金30000元及逾期利息（逾期利息按中国人民银行同期同档次贷款基准利率从起诉日的2015年1月7日计算至实际归还之日止）；二、驳回原告黄丁华的其他诉讼请求。如被告未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元由被告徐平负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起15日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于金华市中级人民法院。审　判　长　　刘爱军人民陪审员　　贾叔余人民陪审员　　刘晋娃二〇一五年十月九日代书　记员　　季飞云 来源：百度搜索“”