（2015）和民二初字第00755号
裁判日期: 2015-10-09
公开日期: 2015-12-28
案件名称
和县民主加油站与郑从武买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
和县人民法院
所属地区
和县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
和县民主加油站,郑从武
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
安徽省和县人民法院民 事 判 决 书（2015）和民二初字第00755号原告：和县民主加油站，住所地安徽省和县。法定代表人：开忠宝，该企业执行事务合伙人。委托代理人：郝振河，安徽明博律师事务所律师。委托代理人：田倪，安徽明博律师事务所律师。被告：郑从武，男，1978年5月4日出生，汉族，户籍地安徽省含山县，现住安徽省和县。原告和县民主加油站诉被告郑从武买卖合同纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法由审判员马俊适用简易程序，于2015年9月25日公开开庭进行了审理。原告和县民主加油站委托代理人郝振河到庭参加诉讼，被告郑从武经本院传票传唤，无正当理由，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告和县民主加油站诉称：被告郑从武从事运输，多次在原告处加油但未支付油款，被告就此向原告出具了四份欠条，后被告未按欠条约定支付欠款，现要求被告支付欠款及利息。被告郑从武未作答辩。原告和县民主加油站举证如下：1原告营业执照、组织机构代码证，法定代表人身份证明各一份，证明原告诉讼主体身份；2、欠条四份，证明被告还款2000元，尚欠原告154000元，其中126000元欠款应当从2014年9月19日起，按月息2%的标准支付利息至欠款还清日止，28000元部分的欠款自2015年7月19日始按银行同期贷款利率5.35%支付利息，至欠款付清日；3、被告郑从武身份证复印件一份，证明被告郑从武身份信息。被告郑从武未作质证。被告郑从武未向法庭提供证据。本院认证意见：证据1、3系有权机关依职权出具，本院予以确认；证据2由郑从武出具并签名，欠条上载明的还款及利息内容为原、被告就还款及利息所作的约定，因郑从武无正当理由未到庭质证，本院视为其放弃质证权利，故对证据2予以确认。经庭审举证及本院认证，结合庭审中当事人的陈述，本院查明事实如下：原告经营油品零售，被告因运输需要在原告处加油，2014年7月4日被告郑从武向原告出具一份欠条，载明欠原告78000元，利息2分，一年还清；2014年9月19日被告郑从武向原告出具二份欠条，其中一份载明欠原告48000元，如2014年9月30日不还款，从2014年9月19日始按2分利率支付利息，一年内还清。另一份欠条载明欠原告20000元，该部分欠款经原告催要，被告于2015年4月13日还款2000元；2015年4月14日，被告郑从武向原告出具一份欠条，载明欠原告10000元。2015年7月21日原告诉至本院，要求被告郑从武还款154000元，并对126000元的欠款自2014年9月19日始，按月息2%支付利息至欠款还清日止，对28000元的欠款自2015年7月19日日始按中国人民银行同期贷款利率5.35%支付利息至欠款还清之日止。本院认为：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。被告郑从武未按期履行债务，应当按约定支付利息，对利率部分双方仅约定2分利息，现原告要求被告以月利率2分支付利息，依据民事行为应当遵循合法、诚实信用原则，原、被告双方约定的2分利率应是月利率且该利率未超过年利率的24%，本院予以支持。被告郑从武在出具10000元，因双方未约定还款日期及利息，原告对10000元部分欠款要求被告支付利息无法律及事实依据，本院不予支持。对20000部分的欠款，双方未约定还款日期及利息，经原告催要被告郑从武于2015年4月13日还款2000元，余款18000元未继续支付，原告要求被告对18000元部分的欠款按中国人民银行同期贷款利率5.35%支付逾期利息至欠款付清日止，符合法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条第一款、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告郑从武于本判决生效后三日内支付原告和县民主加油站154000元，并对18000元部分的欠款按中国人民银行同期贷款利率5.35%支付利息至该部分欠款付清之日止；对126000元的欠款自2015年9月19日始按月利率2%支付利息至该部分欠款付清之日至；二、驳回原告和县民主加油站其他诉讼请求。如果未按本判决指定的履行期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3800元，减半收取1900元，由被告郑从武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省马鞍山市中级人民法院。审判员 马 俊二〇一五年十月九日书记员 管孝松附：法律文书援引的主要法律条文《中华人民共和国合同法》第六十条第一款：当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款：买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银行同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算。《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条：借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条：被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 微信公众号“”