（2015）杭萧临民初字第904号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-02

案件名称

田某与孙某甲离婚纠纷一审民事判决书

法院

杭州市萧山区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

田某,孙某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

杭州市萧山区人民法院民 事 判 决 书（2015）杭萧临民初字第904号原告田某。被告孙某甲。委托代理人邵红萍。原告田某诉被告孙某甲离婚纠纷一案，本院于2015年8月26日立案受理后，依法由审判员邱利明适用简易程序，于同年10月9日不公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告田某、被告孙某甲及其委托代理人邵红萍到庭参加了诉讼。原告田某诉称：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育儿子孙某乙。由于双方婚前了解较少，婚后不久便时常为生活琐事产生矛盾。2015年7月25日，原告返回娘家居住至今。现起诉要求准予原告与被告离婚；婚生儿子孙某乙随原告生活，由被告从2015年6月13日起至儿子能独立生活之日止每个月负担抚养费3500元。被告孙某甲辩称：双方经人介绍相识后即同居生活，婚前双方已经建立起一定的感情。原告生育后，脾气暴躁，经常无端生事，被告及家人采取忍让的态度，但是原告家人经常参与到原、被告之间的纠纷中，使得原本没有什么矛盾的原、被告之间产生了矛盾。现原、被告之间虽有矛盾，但夫妻感情尚未确已破裂，要求驳回原告的离婚诉讼请求。经审理，本院查明的事实如下：原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日登记结婚。××××年××月××日生育儿子孙某乙。原告生育后，原、被告因生活琐事产生矛盾。上述事实，有原告提供的结婚证书、出生医学证明各1份以及双方在庭审中的陈述等证据予以证实。本院认为：原、被告之间婚姻基础、婚后初期感情一般。现造成原、被告之间夫妻感情失和的主要原因是因生活琐事所致。鉴于原、被告之间无根本利害冲突，原告又未提供符合法定离婚情形的证据材料。在今后生活中，只要原、被告之间多珍惜以往的夫妻感情，遇事多沟通，各自抛弃陈见，原、被告之间夫妻感情是有可能恢复如初的。视目前情形，原、被告之间夫妻感情尚未确已破裂。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回田某的离婚诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由田某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省杭州市中级人民法院，并向浙江省杭州市中级人民法院预交上诉案件受理费300元。在上诉期满后的次日起七日内仍未交纳的，按自动撤回上诉处理。（上诉费缴费开户银行：工商银行湖滨支行，户名：浙江省杭州市中级人民法院，账号：12×××68）审判员　　邱利明二〇一五年十月九日书记员　　高　阳 来源：百度“”