（2015）台黄商初字第2982号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2015-11-20

案件名称

张建宽与汪光杰加工合同纠纷一审民事判决书

法院

台州市黄岩区人民法院

所属地区

台州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

台州市黄岩区人民法院民 事 判 决 书（2015）台黄商初字第2982号原告：张建宽。被告：汪光杰。原告张建宽为与被告汪光杰加工合同纠纷一案，于2015年9月14日向本院起诉。本院于同日受理后，依法由审判员刘宇鸣适用简易程序于同年10月9日公开开庭进行了审理，并当庭宣告判决。原告张建宽到庭参加诉讼；被告汪光杰经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，本院依法缺席审理。原告张建宽起诉称：2014年间，原告为被告进行精雕加工。2015年2月9日、3月27日，双方经结算，被告欠原告加工款9000元、3300元，合计12300元。由被告向原告出具欠条一份。此后，被告未支付该加工款。故请求判令：被告向原告支付加工费12300元。审理中，原告认可收到被告加工费9000元，并变更诉讼请求为：被告向原告支付加工费3300元。被告汪光杰未作答辩，亦未提供证据。原告张建宽为支持其诉讼请求，向本院提供以下证据：一、原告的身份证复印件及被告户籍证明各1份，拟证明原、被告的诉讼主体适格的事实。二、欠条2份，拟证明被告欠原告加工费合计12300元，后支付9000元，尚欠加工费3300元的事实。本院对原告出示的证据，经审核后认为：被告汪光杰未参加庭审，视为放弃当庭质证和抗辩的权利。原告出示的证据能够证明原、被告的诉讼主体适格以及被告尚欠原告加工款3300元的事实，上述证据均具有证明力，本院予以确认。本院经审理，认定事实如下：2014年间，原告张建宽为被告汪光杰进行精雕加工。期间被告支付了部分加工款。2015年3月27日，双方经结算，被告欠原告加工款3300元。由被告向原告出具欠条一份。此后，被告未支付该加工款。本院认为：原告对被告的模具进行精雕加工的行为，不违反法律、行政法规的禁止性规定，应为合法有效，双方均应按约履行。原告按约进行加工，已经履行了义务。被告至今尚欠原告加工款3300元的事实清楚，被告应当支付该加工款。原告当庭变更诉讼请求，系对自身权利的处分，且未损害被告合法权益，本院予以准许。原告变更后的诉讼请求成立，本院予以支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百六十三条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告汪光杰于本判决生效后十日内给付原告张建宽加工款3300元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。一审案件受理费100元，减半收取50元，由被告汪光杰负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人人数或者代表人人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院（上诉案件受理费100元在提交上诉状时预交，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交，逾期不交按自动撤回上诉处理。款汇：台州市财政局，账号：19-900001040000225089001，开户银行：台州市农行。）审 判 员　刘宇鸣二〇一五年十月九日代书记员　李婉飞 更多数据：搜索“”来源：