（2015）邳民初字第1724号

裁判日期: 2015-10-09

公开日期: 2018-03-21

案件名称

1724李海云与孟祥圣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

邳州市人民法院

所属地区

邳州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李海云,孟祥圣

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省邳州市人民法院民 事 判 决 书（2015）邳民初字第1724号原告李海云，居民。被告孟祥圣，居民。原告李海云诉被告孟祥圣民间借贷纠纷一案，本院于2015年4月21日立案受理后，因被告孟祥圣下落不明，依法向其公告送达了起诉状副本、应诉通知书、开庭传票等应诉材料，并组成合议庭适用普通程序，于2015年10月8日公开开庭进行了审理，原告李海云到庭参加了诉讼，被告孟祥圣经本院合法传唤未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2012年2月14日，被告向原告借款6万元，双方约定使用期限为30天，月利率30‰，2014年5月13日诉至贵院，后于2014年12月撤诉。现再次起诉。请求依法判决被告偿还借款6万元、利息45600元及迟延利息至还清之日止，并承担本案的诉讼费用。被告孟祥圣未答辩。经审理查明，2011年2月14日，被告孟祥圣因经营之需，向原告李海云借款6万元，双方约定使用期限为30日，月利率为30‰，并出具“借据”一张，载明：“借据今借李海云人民币陆万元整（￥60000），月利率仟分之叁拾（30‰），期限叁拾天（2012年2月14日～2012年3月14日）。借款人：孟祥圣（指印）2012年2月14日”。借据签署后，原告李海云将款6万元出借给被告孟祥圣。到期后，被告孟祥圣未归还，后经原告李海云多次催要未果，于2014年5月13日诉至本院。后于2014年11月3日撤回起诉。现再次诉至本院而成讼。上述事实，有原告向法庭提交的借据及当事人的庭审陈述在卷佐证。本院认为，原告与被告之间的借贷关系，除对利息的约定过高，高出的部分不予支持外，并不违反我国法律、行政法规的强制性规定，应当认定合法有效。被告应当及时偿还借款，其久拖不付，违反了诚实信用原则，所以，原告要求被告偿还借款本金的诉讼请求，本院予以支持。对于原告要求被告支付利息的诉讼请求，因在借款时，双方对利息的约定，已超出了中国人民银行公布的同期同类贷款利率的四倍，超出的部分，本院不予支持。被告经本院合法传唤，既未提交书面答辩状，也未到庭参加诉讼，应视为其所享有的答辩、举证、质证等权利的放弃，应当承担对其不利的法律后果。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告孟祥圣于本判决生效之日起十日内偿还原告李海云借款6万元及利息（以借款本金6万元，按照月利率3%计算，自2012年2月15日起至本判决确定的给付之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2412元，公告费600元，合计3012元由被告孟祥圣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省徐州市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费。审　判　长　　张元领审　判　员　　丁兆远人民陪审员　　孙宝银二〇一五年十月九日书　记　员　　王　静 来自