（2014）扬广李民初字第903号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-09-19

案件名称

汪某与徐某离婚纠纷一审民事判决书

法院

扬州市广陵区人民法院

所属地区

扬州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汪某,徐某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省扬州市广陵区人民法院民 事 判 决 书（2014）扬广李民初字第903号原告汪某。被告徐某。原告汪某与被告徐某离婚纠纷一案，本院于2014年11月12日立案受理后，因被告徐某下落不明，公告向其送达了诉状副本、开庭传票，并依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告汪某到庭参加诉讼，被告徐某经本院传票传唤未到庭。本案现已审理终结。原告汪某诉称，2011年11月，原、被告经人介绍相识，于××××年××月××日在扬州市广陵区民政局登记结婚，婚后感情一般，因了解不够，性格不合，夫妻长期分居，感情已彻底破裂，夫妻关系名存实亡，请求判决原、被告离婚。被告徐某未答辩。经审理查明，××××年××月××日，原、被告在扬州市广陵区民政局登记结婚，次日，被告徐某前往美国，2014年4月3日徐某回国，随即于同年4月13日再次前往美国，至今未再回国。徐某回国期间，曾向原告汪某索要2010年5月18日出借给汪某的借款以及手表，索要未果后，徐某委托律师于2014年4月14日起诉至本院，该案经本院判决并已生效。另外查明，徐某提起民间借贷、返还财产诉讼时，提供的住所为其户籍登记地，未提供其常住地址，其委托代理人表示未经徐某告知、授权，无法提供徐某的常住地址和联系方式；徐某的父亲表示徐某已知道原告提起离婚诉讼，但也未同意提供徐某的常住地址和联系方式。上述事实，有原、被告的结婚证书、徐某出入境查询结果、本院（2014）扬广民初字第0869号民事判决书等证据证实。本院认为，原告汪某与被告徐某登记结婚后，并未实际共同生活，长期分居，对于发生在相互之间款物往来也已无法自行协商解决，相互之间矛盾较大，应当认定夫妻感情已经破裂，原告要求离婚的诉讼请求应予支持。被告经本院传票传唤无正当理由未到庭，可缺席判决。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：准许原告汪某与被告徐某离婚。案件受理费240元，公告费600元，合计840元，由原告负担120元、被告负担720元，被告负担的720元于本判决生效后十日内直接给付原告。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，账号：11×××57）。审　判　长　　徐　舒人民陪审员　　赵松明人民陪审员　　袁杰民二〇一五年十月八日书　记　员　　孙　瑶 百度搜索“”