（2015）崆民初字第2861号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-23

案件名称

李某某与秦某某、秦某甲婚约财产纠纷一案民事判决书

法院

平凉市崆峒区人民法院

所属地区

平凉市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,秦某某,秦某甲

案由

婚约财产纠纷

法律依据

最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

平凉市崆峒区人民法院民 事 判 决 书（2015）崆民初字第2861号原告李某某。委托代理人白素芳，平凉工业园区司法行政法律服务中心法律工作者。被告秦某某。被告秦某甲。原告李某某诉被告秦某某、秦某甲婚约财产纠纷一案，本院受理后，依法由审判员铁永清适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李某某，被告秦某某、秦某甲到庭参加诉讼（二被告未经允许中途退庭）。本案现已缺席审理终结。原告李某某诉称，原告与被告秦某某经人介绍认识后，于2015年4月21日举行结婚仪式后即开始同居生活。之前，原告按照习俗，通过介绍人给被告秦某甲给付彩礼135000元。共同生活三个月后，被告秦某甲将被告秦某某叫回娘家。起初，原告以为秦某某仅仅是在娘家待几天。但是，经原告多次去叫秦某某回家时，秦某某与其家人提出无理要求。现原告认为，与被告已无法共同生活下去，只能解除同居关系。但原告因给付高额彩礼加上其他支出共计损失20多万元，导致其家庭生活困难。现原告依法起诉，要求依法判令二被告返还彩礼135000元；被告秦某某返还黄金首饰共计50克（秦某某回其娘家时带走了全部黄金首饰）。被告秦某某辩称，原告所说2015年4月21日结婚不属实，应该是2015年3月29日举行仪式。其仅拿走了黄金项链和戒指，黄金耳环没有拿。原告诉称共同生活3个月不属实，实际共同生活了5个月，今年7月23日分开的。分开原因是，当时被告做饭时，原告在看电视，被告开玩笑关了电闸，原告就吵着称不要被告了，然后被告给其父亲打了个电话，就随其父亲回了娘家。因为原告不要被告，现也没有办法过了。被告没钱返还彩礼，也不同意返还黄金首饰。被告秦某甲辩称，当初提起这桩婚事时，原告称其城里有房，最后落实没有房。原告与其女儿秦某某结婚半年来，先后两次说出不要秦某某了。彩礼一共给付了135000元，因原告提出不要秦某某的，故不同意返还一分钱。经审理查明，2015年3月29日，原告李某某与被告秦某某举办了结婚仪式后即开始共同生活。举行仪式前，李某某按民间习俗给付被告秦某甲彩礼135000元。双方至今未办理结婚登记手续。同年7月23日，秦某某与李某某发生矛盾后，秦某某随其父亲秦某甲返居其娘家至今。李某某去叫秦某某回家，遭秦某某及其家人拒绝。因给付高额彩礼，导致原告李某某家生活困难。另查明，原告李某某与被告秦某某举行结婚仪式时，李某某给付被告秦某某黄金首饰（戒指2枚、耳环1对、项链1条）计50克。上述事实有原告提交的沙塬村村委会出具的证明及原、被告的陈述和辩解等在卷佐证，经当庭质证，本院审查后，足以认定。本院认为，最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：（一）双方未办理结婚登记手续的；……本案原告李某某与被告秦某某未办理结婚登记手续，共同生活不满四个月，现原告李某某要求被告返还其彩礼的请求符合上述法律规定，故对原告的诉讼请求酌情予以支持。原告李某某主张返还其黄金首饰，因黄金首饰系赠与物，赠与关系一经成立，非因法定事由不得撤销，故对原告李某某的该主张不予支持。据此，为了保护当事人的合法权益，根据上述法律及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告秦某甲于本判决生效后三日内返还原告李某某彩礼人民币114750元；二、驳回原告李某某的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期限履行给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3000元，减半收取1500元，由被告秦某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省平凉市中级人民法院。审判员　　铁永清二〇一五年十月八日书记员　　陈　涛 百度搜索“”