（2015）江宁汤民初字第00850号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-18

案件名称

原告冯某甲与被告于某离婚纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯某甲,于某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书（2015）江宁汤民初字第00850号原告冯某甲，男，1970年11月22日生，汉族。委托代理人徐飞，上海市锦天城（南京）律师事务所律师。被告于某，女，1975年7月21日生，汉族。原告冯某甲与被告于某离婚纠纷一案，本院于2015年9月14日立案受理后，依法由审判员汤战鹏适用简易程序，于2015年9月28日公开开庭进行了审理。原告冯某甲及其委托代理人徐飞，被告于某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告冯某甲诉称，其与被告于某经人介绍相识。2003年2月19日登记结婚。婚后生育一女冯某乙。因双方婚前缺乏了解，感情基础薄弱。后于某染上赌博恶习，致夫妻感情破裂，且无和好可能，现请求法院判令：1、准予双方离婚；2、一女冯某乙由于某负责抚养教育。被告于某辩称，其认为双方夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。经审理查明，2000年，原告冯某甲与被告于某经人介绍相识后建立恋爱关系。2003年2月，双方自愿登记结婚。双方均系再婚。2004年9月，生育一女冯某乙。婚初双方关系较好。后双方因家庭生活琐事产生矛盾。2015年8月，原告冯某甲向本院提起诉讼，要求离婚。审理中，冯某甲提出双方已分居多年，但未提供证据予以证实。被告于某则认为夫妻感情并未破裂，故不同意离婚。因双方意见不一，致调解未成。上述事实，有结婚证、户口簿及当事人的陈述等证据证实。本院认为，人民法院审理离婚案件，是否准予离婚，应以夫妻感情是否确已破裂作为区分的界限。判断夫妻感情是否破裂应当从婚姻基础、婚后感情、离婚原因、夫妻关系现状、有无和好可能等方面综合分析。本案中，原告冯某甲与被告于某系经人介绍相识后建立恋爱关系，后双方自愿登记结婚，双方具有一定的感情基础。婚后双方已共同生活多年，由此可见双方夫妻感情尚好。只要双方能够珍惜夫妻感情，互谅互让，加之于某继续做和好努力，双方是能够和好的。冯某甲称双方系因家庭琐事产生矛盾，但其未指出双方之间存在根本性矛盾。现冯某甲以夫妻感情破裂为由，要求与于某离婚，因其无充分证据证实，故本院对其请求不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告冯某甲要求与被告于某离婚的诉讼请求。本案应收案件受理费240元，减半收取120元，由原告冯某甲负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时应当向江苏省南京市中级人民法院预交上诉案件受理费240元。江苏省南京市中级人民法院开户行：农行南京市鼓楼支行；帐号：10105901040001276。审　判　员　　汤战鹏二〇一五年十月八日见习书记员　　吴　甜 来源：百度搜索“”