（2015）都龙民初字第639号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-07

案件名称

吴某与胡某离婚纠纷一审民事判决书

法院

盐城市盐都区人民法院

所属地区

盐城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

吴某,胡某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十二条

全文

盐城市盐都区人民法院民 事 判 决 书（2015）都龙民初字第639号原告吴某，居民。委托代理人钟华东，江苏中茵海华律师事务所律师。被告胡某，居民。委托代理人张长连，江苏日月辉律师事务所律师。原告吴某与被告胡某离婚纠纷一案，本院于2015年7月27日立案受理后，依法由审判员杨汉华适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告吴某及其委托代理人钟华东、被告胡某及其委托代理人张长连到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告吴某诉称：我与被告结婚后，双方经常为琐事发生争吵，被告不思进取，经常出入赌场，缺乏家庭责任感，经劝说仍不悔改，夫妻矛盾不断加剧，我曾两次诉至法院，现双方夫妻感情仍然未得到改善，故我要求与被告离婚，领养小孩随我生活。被告胡某辩称：我是入赘原告家的，婚后夫妻感情一直很好，男孩吴玉华是原告父母抱养的，我并没有染上赌博恶习，只是偶尔玩玩，输赢也不大，由于我性格内向，不善于言语表达，导致原告认为我不关心她及家庭，我认为我们夫妻感情并未破裂，故我不同意离婚。经审理查明：原告吴某与被告胡某于1991年经人介绍相识，于××××年××月××日办理结婚登记，被告胡某入赘原告吴某家生活，婚后夫妻感情较好，1999年1月收养男孩吴玉华。近年双方为琐事争吵致夫妻关系不睦。原告曾于2013年12月26日、2014年10月24日诉至本院要求与被告离婚，被判决不准离婚后，双方感情未得到改善，为此，原告再次诉至本院，要求与被告离婚。上述事实，有原告提供的结婚证复印件、常住人口登记卡，走访调查情况说明、本院（2014）都龙民初字第27号民事判决书、（2014）都龙民初字第743号民事判决书，以及双方当事人在庭审中的陈述等存卷佐证，本院予以确认。本院认为：原、被告系自主结合的合法婚姻，婚后夫妻感情尚可，虽然原、被告目前夫妻关系不睦，但只要双方顾及家庭和子女利益，加强交流与沟通，相互信任与理解，彼此尊重与包容，仍有和好的可能。究其夫妻感情尚未达到完全破裂的程度，原告要求与被告离婚，理由不充分，本院不予支持。望双方互谅互让，珍惜夫妻感情。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三款及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条的规定，判决如下：不准予原告吴某与被告胡某离婚。案件受理费240元，减半收取120元，由原告吴某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省盐城市中级人民法院，同时向该院（开户行：盐城市农行中汇支行，帐号：40×××21）预交上诉案件受理费。代理审判员　　张玉二〇一五年十月八日书　记　员　　孙绘附录法律条文1、《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：重婚或有配偶者与他人同居的；实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；因感情不和分居满2年的；其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十二条法庭辩论终结，应当依法作出判决。判决前能够调解的，还可以调解，调解不成的，应当及时判决。 百度搜索“”