（2015）荣民一初字第2417号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-10-25

案件名称

钟明春诉陈晓洪、郝伯权民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

荣县人民法院

所属地区

荣县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

钟明春,陈晓洪,郝伯权

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十五条第一款

全文

四川省荣县人民法院民 事 判 决 书（2015）荣民一初字第2417号原告钟明春，女，1982年1月26日出生，汉族，农村居民。委托代理人曹荣华，男，1962年11月2日出生，汉族，城镇居民。被告陈晓洪，男，1984年9月23日出生，汉族，农村居民。被告郝伯权，男，1963年7月12日出生。原告钟明春与被告陈晓洪、郝伯权民间借贷纠纷一案，本院于2015年9月7日受理后，依法由审判员刘德伟适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告钟明春及委托代理人曹荣华到庭参加诉讼，被告陈晓洪、郝伯权经本院传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：2013年10月28日，被告陈晓洪出具借条向原告借款60000元，定于同年11月30日归还，并由被告郝伯权担保。被告陈晓洪于2015年2月在原告银行账户存入22000元，之后原告将款取出大部分交被告陈晓洪办理其他事项，但被告未予以办理，故22000元不能作为归还原告的借款。现起诉要求二被告归还借款60000元，诉讼费由二被告负担。原告为证明自已的主张，在举证期限内举示了以下证据：1.原告身份证复印件，被告公民户籍信息，证明原、被告基本情况；2.欠条一份，证明借款事实。二被告未答辩、未举证。根据以上当事人陈述和所举示证据材料，经庭审质证和本院审查判断，能证明以下事实：原告曾多次借款给被告陈晓洪。2013年10月28日，双方结算后，被告陈晓洪向原告出具欠条，载明“今借到钟明春人民币陆万元整（60000.00元），于2013年11月30日前一次性还清，本欠条由本人父亲郝伯权当（担）保”，二被告分别以借款人和担保人身份在欠条上签字。借款到期后，被告陈晓洪于2015年2月向原告银行账户存款28000元，余款32000元未付，遂引发本案诉讼。本院认为：合法的借贷关系受法律保护。被告陈晓洪出具欠条向原告借款及被告邓伯权对该借款进行担保，系双方真实意思表示，合法有效。被告陈晓洪向原告借款后未按约定归还所有借款，应承担本案全部责任，原告主张被告陈晓洪归还借款的理由成立。因双方之前无其他债务，被告陈晓洪于2015年2月向原告银行账户存款28000元应视为被告陈晓洪归还原告的借款，在借款中予以抵扣。原告主张该款支取后大部分交被告陈晓洪办理其他事宜未果，系另一法律关系，不影响28000元的抵扣。被告郝伯权对该借款予以担保，双方未约定保证方式及担保期限，被告郝伯权对该债务承担连带保证责任，但保证期限应为主债务履行期届满之日起6个月，即截止2014年5月30日，原告未举证证明其在该期间内向保证人主张权利，应当免除被告郝伯权的保证责任，原告要求被告郝伯权承担连带责任的请求，本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十五条之规定，判决如下：一、被告陈晓洪在本判决生效之日起十日内归还原告钟明春借款32000元；二、驳回原告钟明春的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费1300元，减半收取650元，由被告陈晓洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省自贡市中级人民法院。审判员　　刘德伟二〇一五年十月八日书记员　　龙治林 关注公众号“”