（2015）山民初字第490号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-11-21
案件名称
河北权智律师事务所与惠安县儒雅石业雕艺厂、黄玉琳法律服务合同纠纷一审民事判决书
法院
秦皇岛市山海关区人民法院
所属地区
秦皇岛市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
河北权智律师事务所,惠安县儒雅石业雕艺厂,黄玉琳,黄玉仁
案由
法律服务合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条；《中华人民共和国个人独资企业法》：第二条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河北省秦皇岛市山海关区人民法院民 事 判 决 书（2015）山民初字第490号原告河北权智律师事务所，住所地秦皇岛市海港区建国路100号，组织机构代码，E0364336-1。负责人王剑波，职务，主任。委托代理人于世成，河北权智律师事务所律师。被告惠安县儒雅石业雕艺厂，住所地福建省惠安县张坂镇苍霞村，组织机构代码，75938813-5。负责人黄玉仁，职务，厂长。被告黄玉琳，男，1961年6月7日出生，汉族，住福建省惠安县。被告黄玉仁，男，1955年7月23日出生，汉族，住福建省惠安县。原告河北权智律师事务所诉被告惠安县儒雅石业雕艺厂、被告黄玉琳、被告黄玉仁法律服务合同纠纷一案，原告于2015年5月5日诉至本院，本院案受理后依法组成合议庭公开开庭进行了审理，原告委托代理人到庭参加诉讼，被告惠安县儒雅石业雕艺厂、被告黄玉琳、被告黄玉仁经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告河北权智律师事务所诉称：2010年5月11日，被告惠安县儒雅石业雕艺厂与原告签订委托代理合同，惠安县儒雅石业雕艺厂委托原告代理其诉有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司、中建六局土木工程公司建设工程合同纠纷一案，双方约定惠安县儒雅石业雕艺厂按实际回款或和解确认的数额的2%支付代理费，被告黄玉琳为惠安县儒雅石业雕艺厂提供了保证担保。其后数年后，原告指派律师近百次前往山海关法院、五佛山森林公园施工现场、山海关旅游局、秦皇岛市工商局、有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司、司法鉴定单位等地完成了调查取证、开庭、鉴定、调解、财产保全、申请执行等工作协助惠安县儒雅石业雕艺厂追索工程款。后惠安县儒雅石业雕艺厂累计取得工程款约5617354.51元，应付律师费168520元，实付30000元，其余款项目未付。又因惠安县儒雅石业雕艺厂于2011年6月20日被工商机关吊销营业执照，作为个人独资企业的投资人黄玉仁同样应承担连带支付责任。为保护原告合法权益，原告诉至法院，请求法院依法判令：1、惠安县儒雅石业雕艺厂、黄玉仁支付代理费138520元；2、惠安县儒雅石业雕艺厂、黄玉仁支付上述代理费自本案起诉之日至判决生效日止的利息；3、黄玉琳对上述代理费及利息承担连带支付责任；4、惠安县儒雅石业雕艺厂、黄玉仁、黄玉琳承担本案诉讼费用。庭审中原告变更代理费数额为82347元。为支持其诉讼请求，原告河北权智律师事务所向本院提交如下证据：一、委托代理合同原件一份，证明2010年5月11日原告与被告惠安县儒雅石业雕艺厂签订代理合同，代理其诉有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司、中建六局拖欠山海关国家森林公园工程款一案，被告惠安县儒雅石业雕艺厂应该按照实际回款或者和解确认数额的2%支付代理费，黄玉琳对于惠安县儒雅石业雕艺厂的付款行为提供保证担保；二、（2010）山民初字第220民事调解书一份，证明经原告与被告惠安县儒雅石业雕艺厂共同努力，被告惠安县儒雅石业雕艺厂与有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司达成和解协议，有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司确认支付被告惠安县儒雅石业雕艺厂工程款5617354.51元。被告惠安县儒雅石业雕艺厂未向本院提交答辩状及证据。被告黄玉琳未向本院提交答辩状及证据。被告黄玉仁未向本院提交答辩状及证据。经本院审理查明：2010年5月11日，被告惠安县儒雅石业雕艺厂（合同甲方）与原告河北权智律师事务所（合同乙方）签订《委托代理合同》一份，该合同约定原告代理被告惠安县儒雅石业雕艺厂诉有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司、中建六局拖欠山海关国家森林公园工程款一案，合同具体内容如下：“一、乙方接受甲方委托，指派王剑波律师为甲方的代理人，参与上述案件的调解、诉讼工作。二、乙方律师应依法保护甲方的合法权益。三、甲方必须真实地向律师叙述案情，提供有关本案证据。律师接受委托后，发现甲方捏造事实，弄虚作假，乙方有权终止代理，依法所收律师费不予退还。四、如乙方无故终止代理，代理费全部退还甲方；如甲方无故终止委托，代理费不予退回。五、甲方委托乙方代理权限见授权委托书。六、甲方按实际回款或与对方和解确认的数额缴纳相应比例代理费，待全部结案后由乙方提供相应发票，具体代理费计算标准如下：欠款部分按2%收取，利息、误工费等其他赔偿按10%收取”。双方还约定了其他合同内容。该合同的甲方由被告惠安县儒雅石业雕艺厂盖章，“甲方担保人”一栏由被告黄玉琳签名及捺印，合同中并没有约定被告黄玉琳的担保方式。合同签订之后，被告惠安县儒雅石业雕艺厂向原告预先支付3万元代理费，原告委派律师代理被告惠安县儒雅石业雕艺厂诉有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案。2011年7月15日，本院就该案作出（2010）山民初字第220号民事调解书，该调解书确认有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司应支付惠安县儒雅石业雕艺厂工程款5617354.51元。另查明，被告惠安县儒雅石业雕艺厂成立于2004年2月24日，为个人独资企业，被告黄玉仁为投资人，以家庭共有财产出资，该厂于2011年6月20日被工商部门吊销营业执照，但尚未注销。上述事实有原告提交的证据及本院庭审笔录在卷为证，足以认定。本院认为，原告河北权智律师事务所与被告惠安县儒雅石业雕艺厂之间法律服务合同权利义务关系明确，双方应当履行各自合同义务。原告按照合同约定委派律师为惠安县儒雅石业雕艺厂代理惠安县儒雅石业雕艺厂诉有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司建设工程施工合同纠纷一案，该案经本院主持调解，确认有騄（秦皇岛）旅游开发有限公司应支付惠安县儒雅石业雕艺厂工程款5617354.51元，被告惠安县儒雅石业雕艺厂应当按照合同约定的标准向原告支付代理费。被告惠安县儒雅石业雕艺厂于2011年6月20日被工商部门吊销营业执照，但尚未注销，故其仍应承担相应债务。被告黄玉仁作为个人独资企业投资人，应当以其个人财产对企业债务承担无限责任。按照合同约定，被告惠安县儒雅石业雕艺厂应当向原告支付代理费112347.09元（5617354.51元×2%），被告惠安县儒雅石业雕艺厂已经向原告支付了3万元代理费，故对于原告要求被告惠安县儒雅石业雕艺厂支付剩余代理费82347元及自起诉之日即2015年5月5日的逾期还款利息的诉讼请求应予支持。在代理合同中，被告黄玉琳为担保人，合同中没有明确约定为何种保证方式，因此应当按照连带责任保证承担保证责任，故被告黄玉琳应当为被告惠安县儒雅石业雕艺厂的上述欠款承担连带还款责任。依照《中华人民共和国合同法》第六十条、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、《个人独资企业法》第二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告惠安县儒雅石业雕艺厂与被告黄玉仁于本判决生效后七日内共同向原告河北权智律师事务所支付代理费82347元，并按中国人民银行同期贷款利率支付自2015年5月5日起至判决履行期限内实际给付之日期间的逾期还款利息；二、被告黄玉琳对于被告惠安县儒雅石业雕艺厂及被告黄玉仁的上述债务承担连带还款责任，在承担连带还款责任后其有权向被告惠安县儒雅石业雕艺厂及被告黄玉仁追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1859元，由被告惠安县儒雅石业雕艺厂、被告黄玉仁、被告黄玉琳负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省秦皇岛市中级人民法院。审 判 长 刘 红人民陪审员 葛爱军人民陪审员 寇 玮二〇一五年十月八日书 记 员 刘佳良 百度搜索“”