（2015）濉民一初字第03036号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-03-29
案件名称
陈伟与谢秀梅、王社会追偿权纠纷一审民事判决书
法院
濉溪县人民法院
所属地区
濉溪县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
陈伟,谢秀梅,王社会
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第六十条第一款；《中华人民共和国担保法》：第十九条，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
安徽省濉溪县人民法院民 事 判 决 书（2015）濉民一初字第03036号原告：陈伟，男，1964年11月21日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。委托代理人：肖乾龙，安徽省濉溪县百善镇法律服务所法律工作者。被告：谢秀梅，女，1962年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。被告：王社会，男，1963年10月7日出生，汉族，农民，住安徽省濉溪县。系谢秀梅丈夫。原告陈伟与被告谢秀梅、王社会追偿权纠纷一案，本院于2015年8月27日立案受理后，依法由审判员丁淑敏适用简易程序，于2015年9月18日公开开庭进行了审理。陈伟及其委托代理人肖乾龙，谢秀梅到庭参加诉讼，王社会经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。陈伟诉称：谢秀梅、王社会系夫妻，2014年7月4日，两被告在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行），以扩大经营规模为由贷款60000元，同时约定年利率14.52%，借期一年，2015年7月4日到期，陈伟为两被告提供连带担保责任，到期后，谢秀梅、王社会未履行还款义务，陈伟作为担保人将上述款项代为偿还，但多次向谢秀梅、王社会追讨，谢秀梅、王社会却以种种理由拒付。故诉请法院判令：一、谢秀梅、王社会偿还陈伟为其垫付款62668.48元及相应利息（利息计算至还款之日）；二、诉讼费由谢秀梅、王社会承担。陈伟为证明其诉讼主张，举证：1、陈伟的身份证复印件。证明当事人的身份情况。2、谢秀梅、王社会的身份证复印件。证明当事人的身份情况。3、借款担保合同书及借款支用申请书。证明陈伟曾为谢秀梅、王社会借款进行担保。4、谢秀梅、王社会借款借据。证明谢秀梅、王社会贷款60000元。5、马鞍山农商行证明。证明陈伟以担保人的身份为谢秀梅、王社会偿还贷款及利息。6、收回贷款凭证。证明陈伟以担保人的身份为谢秀梅、王社会偿还贷款及利息。谢秀梅辩称：陈伟诉状所称均为事实，但钱都让王社会拿走，自己虽与王社会是夫妻，但王社会现在已经离家，无法联系。谢秀梅未就其抗辩进行举证。王社会既未答辩也未举证、质证。经庭审举证、质证，谢秀梅对陈伟所举证据1-6均无异议。本院对陈伟所举证据审核认定如下：证据1-6之间能够相互印证，证明本案的基本事实，具有客观性、合法性和与本案的关联性，且谢秀梅亦认可，应予认定。根据上述认定的证据材料和庭审中当事人的陈述，审理查明的事实为：谢秀梅、王社会系夫妻，2014年7月4日，两人在安徽马鞍山农村商业银行股份有限公司（以下简称马鞍山农商行），以扩大经营规模为由贷款60000元，同时约定年利率14.52%，借期一年，2015年7月4日到期。到期后，谢秀梅、王社会未履行还款义务。陈伟为谢秀梅、王社会提供连带担保责任。陈伟作为担保人于2015年7月7日将上述款项代为向马鞍山农商行偿还，之后多次向谢秀梅、王社会追讨，谢秀梅、王社会却以种种理由拒付。上述事实，有当事人陈述、书证等证据在卷佐证。本院认为：依法成立的合同，受法律保护，对当事人具有法律约束力，当事人应当按照合同约定全面履行自己的义务。保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。本案中，陈伟作为谢秀梅、王社会借款的担保人，在谢秀梅、王社会于期限届满后没有履行还款义务的情况下，替谢秀梅、王社会偿还62668.48元的借款。陈伟在承担保证责任后，有权向债务人谢秀梅、王社会追偿。故对陈伟要求谢秀梅、王社会偿还垫付款60000元及利息2668.48元的诉讼请求，本院予以支持；谢秀梅的辩称，于法无据，本院不予采纳。双方对利息、罚息、违约金约定不明，应以中国人民银行同期贷款利率的四倍计算。依照《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第六十条第一款，《中华人民共和国担保法》第十九条、第三十一条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第三款、第一百四十四条之规定，判决如下：被告谢秀梅、王社会于本判决生效后15日内偿还原告陈伟为其垫付款62268.48元及利息（利息按中国人民银行同期同类贷款利率四倍计算，从2015年7月7日起计算至实际付清之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1367元，减半收取684元，由被告谢秀梅、王社会负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于安徽省淮北市中级人民法院。审判员 丁淑敏二〇一五年十月八日书记员 滕佳佳附：相关法律条文《中华人民共和国合同法》第八条依法成立的合同，对当事人具有法律约束力。当事人应当按照约定履行自己的义务，不得擅自变更或者解除合同。依法成立的合同，受法律保护。第四十四条依法成立的合同，自成立时生效。第六十条第一款当事人应当按照约定全面履行自己的义务。《中华人民共和国担保法》第十九条当事人对保证方式没有约定或者约定不明确的，按照连带责任保证承担保证责任。第三十一条保证人承担保证责任后，有权向债务人追偿。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款当事人对自己提出的主张，有责任提供证据。第三款人民法院应当按照法定程序，全面地、客观地审查核实证据。 来自：