（2015）遵民初字第02008号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-10-28
案件名称
遵化市农村信用合作联社与遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店金融借款合同纠纷一审民事判决书
法院
遵化市人民法院
所属地区
遵化市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
遵化市农村信用合作联社,遵化市发祥地铁选矿,遵化市汤河大酒店,许宝春
案由
金融借款合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款
全文
河北省遵化市人民法院民 事 判 决 书（2015）遵民初字第02008号原告：遵化市农村信用合作联社。住所地为遵化市。法定代表人：孙立东，该合作联社理事长。委托代理人：王力生，该合作联社职工。被告：遵化市发祥地铁选矿。住所地为遵化市。代表人：李凯侠。被告：遵化市汤河大酒店。住所地为遵化市。代表人：张和。被告：许宝春，农民。委托代理人：王桂霞。原告遵化市农村信用合作联社与被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店、许宝春借款合同纠纷一案，本院于2015年4月28日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年9月29日公开开庭进行了审理。原告遵化市农村信用合作联社委托代理人王力生到庭参加了诉讼，被告遵化市发祥地铁选矿代表人刘洋、遵化市汤河大酒店代表人张和、许宝春经本院传票传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告遵化市农村信用合作联社诉称：2012年6月29日，被告遵化市发祥地铁选矿在原告联社所辖马兰峪信用社借款，金额为400万元，贷款到期日为2013年6月22日，此笔贷款由遵化市汤河大酒店、许宝春担保，贷款到期后原告向被告催收贷款未果，依法提起诉讼，请求：1.被告遵化市发祥地铁选矿偿还借款本金400万元及利息2026000.82元；2.被告遵化市汤河大酒店、许宝春承担连带偿还责任；3.诉讼费用由被告承担。庭审中，原告方将第1项诉讼请求变更为：要求被告偿还借款利息至付清之日止。被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店、许宝春未作答辩。本院归纳的本案需查明的重点问题为：借款合同和保证合同的内容及被告是否应当偿还原告借款的本金及利息。原告为支持其主张，向本院提交如下证据：1、编号为唐山遵化联社农信借字（2012）第39862012712845号企业借款合同一份、保证合同两份。企业借款合同载明以下主要内容：借款人为遵化市发祥地铁选矿，贷款人为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社，借款金额为400万元，借款用途为购铁矿石，借款日期为2012年6月29日，到期日为2013年6月22日，利率为月息11.568333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%。双方均在该合同上签字及加盖了印章。保证合同载明以下主要内容：保证人（甲方）为遵化市汤河大酒店，债权人（乙方）为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社，为确保遵化市发祥地铁选矿与乙方签订的编号为39862012712845的《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证。甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围，本合同保证范围为主合同项下本金人民币肆佰万元及利息、违约金、赔偿金……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……2012年6月29日。双方均在该合同上签字及加盖了印章。另一份保证合同载明以下主要内容：保证人（甲方）为许宝春，债权人（乙方）为遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社，为确保遵化市发祥地铁选矿与乙方签订的编号为39862012712845的《企业借款合同》的履行，保障乙方债权的实现，甲方愿意为债务人在主合同项下的债务提供连带保证。甲、乙双方经协商一致，订立本合同，以便共同遵守。第一条保证范围，本合同保证范围为主合同项下本金人民币肆佰万元及利息、违约金、赔偿金……第二条保证方式甲方在本合同项下提供的保证为连带责任保证。第三条保证期间自本合同生效之日起至主合同项下债务履行期限届满之日后两年止……2012年6月29日。双方均在该合同上签字及加盖了印章。2、借款借据一份借款借据载明：时间为2012年6月29日，借款人遵化市发祥地铁选矿，借款利率11.568333‰，借款日期为2012年6月29日，到期日为2013年6月22日，双方签名并加盖了印章。3、催收通知书12份。催收通知书分别记载了原告向被告索要欠款的情况。4、三被告的营业执照、投资人身份证复印件、户口簿复印件、结婚证复印件。上述证据载明了三被告企业及个人身份信息。被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店、许宝春未向本院提交证据。经审理查明：2012年6月29日，原告遵化市农村信用合作联社马兰峪信用社与被告遵化市发祥地铁选矿签订企业借款合同，与被告遵化市汤河大酒店、许宝春分别签订保证合同。约定被告遵化市发祥地铁选矿向原告借款400万元，用于购买铁矿石，借款日期为2012年6月29日，到期日为2013年6月22日，利率为月息11.568333‰，逾期罚息利率为贷款利率上浮50%，被告遵化市汤河大酒店、许宝春为该笔借款承担连带保证责任。借款到期后，三被告未能偿还借款本金及利息。本院认为：原告遵化市农村信用合作联社与被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店、许宝春签订的企业借款合同及保证合同系各方当事人真实意思表示，且不违反法律强制性规定，该协议有效，双方应按照协议约定履行各自义务。原告已依约向被告遵化市发祥地铁选矿发放了借款，被告遵化市发祥地铁选矿作为借款人负有按合同约定偿还借款本金及利息的义务，被告遵化市汤河大酒店、许宝春为该笔借款提供连带保证责任，亦有连带偿还借款本金及利息的义务。原告要求三被告连带清偿借款本金400万元及支付相应利息的主张，于法有据，本院依法应予支持。为维护当事人的合法权益，故依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条及《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条之规定，判决如下：一、被告遵化市发祥地铁选矿于判决生效之日起十日内偿还原告遵化市农村信用合作联社借款本金400万元及相应利息，利息自2012年6月29日起至2013年6月22日止按月利率11.568333‰‰计付，自2013年6月23日起按月利率17.3524995‰计付。二、被告被告遵化市汤河大酒店、许宝春对上述款项承担连带清偿责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费53980元由被告遵化市发祥地铁选矿、遵化市汤河大酒店、许宝春连带负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 刘永辉审 判 员 赵英坤代理审判员 王雪梅二〇一五年十月八日书 记 员 冯建瑛 来源：