（2014）湖塘民初字第181号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-12-31
案件名称
涂建国为与彭燕民间借贷纠纷案一审民事判决书
法院
南昌市青山湖区人民法院
所属地区
南昌市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
涂建国,彭燕
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百一十一条，第一百一十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
江西省南昌市青山湖区人民法院民 事 判 决 书（2014）湖塘民初字第181号原告：涂建国，男，1958年1月25日生，汉族，住南昌市。委托代理人：肖礼兵，江西赣兴律师事务所律师。被告：彭燕，女，汉族，1969年8月29日生，住南昌市。原告涂建国为与被告彭燕民间借贷纠纷一案，于2014年11月27日向本院起诉。本院于同日受理后，依法组成由审判员宋赣平担任审判长，审判员刘建民主审，人民陪审员罗维钧参加评议的合议庭，公开开庭进行了审理。原告涂建国委托代理人肖礼兵到庭，被告彭燕经本院公告送达出庭传票无正当理由，拒不到庭，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告涂建国诉称：2012年12月11日，被告向原告借款人民币220000元，约定月利息2.5%。2012年12月19日原告又借款10000元给被告，至2013年8月31日止，被告仅向原告支付了部分利息。为此，被告于2013年8月31日向原告出具了一张欠原告借款本金和利息260890的欠条（2012年12月11日、2012年12月19日借款条原件归还被告），并同意用其坐落在南昌市北京东路41号3栋3单元401室住房作抵押。2013年11月29日。被告又向原告出具了一张欠原告利息26500元的欠条，如在2014年1月31日未归还，应付利息人民币30000元，后因被告未依约履行还款义务，原告在多次催讨未果后，为此特向法院起诉，请求判令被告立即归还原告借款人民币260890元及利息人民币30000元，本案诉讼费及其它费用由被告承担。被告彭燕未作答辩。原告涂建国在举证时限内提交了以下证据：证据一、原告身份证和被告的常住人口信息，证明原、被告的身份和诉讼主体资格；证据二、欠条两份（原件）、借条两份（复印件），银行转账和取款凭证，证明2012年11月11日在招商银行转款17万，提现3万，2012年11月10日在中国银行提现1.5万，身上现金5000元，共计22万元，2012年12月19日又给了被告现金1万元，2013年8月31日被告向原告出具了欠原告借款本金和利息26.089万元,2013年11月29日欠原告利息3万元的欠条。被告彭燕在举证时限内未提交证据。对原告所举证据，本院认证如下：对原告证据一、证据二的真实性、合法性及关联性予以确认。本院根据上述采信的证据，认定本案事实如下：原、被告于1995年1月结婚至2000年8月离婚。2012年12月11日，被告向原告出具了一份“今借涂建国现金贰拾贰万元整，利息2.5%，每月11日付。”的借条。2012年12月10日原告在中国银行南昌市阳明东路支行取现15000元，连同现金5000元，共计20000元付给被告。2012年12月11日，原告在招商银行南昌分行青山湖支行柜台共计取现200000元付给被告指定的案外人陈志勇。同年12月19日，被告又出具给原告‘今借到涂建国现金壹万元整’的借条，原告称当时直接给被告现金10000元。2013年8月31日，被告出具了一份欠条给原告，确认欠款260890元，并承诺在2013年9月2日将坐落于南昌市北京东路41号3栋3单元401室抵押给原告。但一直未办理抵押登记手续。同年11月29日，被告出具给原告一份欠条，确认欠原告借款利息26500元，在2014年1月31日如未还清，利率6分4算，合计人民币30000元。庭审中，原告坚持诉讼请求，因被告缺席，无法调解。本院认为：原告提供的借条、欠条和付款凭据证明，被告实际向原告借款人民币230000元。原告以被告出具的260890元的欠条向被告主张债权本金，依法不予支持。原告凭被告欠条主张利息30000元是按月息6.4%计算，不符合法律规定。其中本金220000元的利息自2012年12月11日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决还款日止，另本金10000元由于未约定利息，应自起诉日至判决还款日止按照银行同期贷款利率计算利息。被告经本院公告送达出庭传票无正当理由，拒不到庭，视为放弃相应的诉讼权利，由此产生的法律后果由其自行承担。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百一十一条、第一百一十二条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，缺席判决如下:一、被告彭燕在本判决生效后十日内一次性偿还原告涂建国借款人民币230000元及其利息（其中220000万元自2012年12月11日起按银行同期同类贷款利率的四倍计算至判决还款日止，另10000元自起诉日至判决还款日止按照银行同期贷款利率计算利息）；二、驳回原告其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5663元（原告已预交），公告费600元（原告已预交），由被告彭燕承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省南昌市中级人民法院。审 判 长 宋赣平审 判 员 刘建民人民陪审员 罗维钧(此页无正文)二〇一五年十月八日书 记 员 彭彩红 来源：