（2015）虎少民初字第00102号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2015-12-25
案件名称
董某与周某某离婚纠纷一审民事判决书
法院
苏州市虎丘区人民法院
所属地区
苏州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
董某,周某某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一���，第三十七条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
苏州市虎丘区人民法院民 事 判 决 书（2015）虎少民初字第00102号原告董某。委托代理人陈俊，上海翊鸿律师事务所律师。被告周某某。原告董某与被告周某某离婚纠纷一案，本院于2015年4月21日受理后。依法适用简易程序，因被告周某某下落不明，依法组成合议庭，并公告送达，于2015年10月8日公开开庭审理了本案。原告董某及其委托代理人陈俊到庭参加诉讼，被告周某某经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告董某诉称，原、被告经人介绍相识，2004年6月登记结婚，2005年5月生育儿子，取名周某。儿子出生后被告对原告及孩子关心、照顾不够。为此，双方争吵不断，原告甚至遭被告���打。2012年11月，双方争吵后原告离家，在外租房居住。原告曾于2013年9月诉至法院请求离婚，后因被告未到庭而撤诉。撤诉之后，被告仍无法联系。现双方继续分居生活。故原告再次起诉法院，请求判令：1、判令原告与被告离婚；2、婚生子由被告抚养，原告每月承担抚养费500元；3、要求被告支付原告离婚后在外租房费用36000元；4、诉讼费由被告承担。被告周某某未作答辩。经审理查明，原、被告原系同事，于2003年10月确立恋爱关系，并于2004年6月22日登记结婚，婚后，夫妻关系尚可，并于2005年5月23日生育一子，取名周某。近年来，双方为家庭琐事争吵不断，矛盾产生后没有进行有效沟通，导致双方感情逐渐淡薄，2012年11月双方再次争吵后原告离家出走。原告曾于2013年9月诉至法院要求离婚，后因被告未到庭而撤回起诉。撤诉后原、被告双方仍���居生活。故原告于2015年4月再次诉至本院要求与被告离婚，并要求被告支付原告离婚后的租房费用36000元。另查明，原、被告于2005年5月23日生育的儿子周某，现在苏州市虎丘区浒关镇某某实验小学读四年级，在原告离家期间，其随被告共同生活，并由被告家人照料，原告未曾探视过儿子周某。又查明，原告现在餐馆打工，月收入2400元左右。以上事实有结婚证、原告居民身份证、被告常住人口信息、出生医学证明、常住人口登记卡、口头裁定笔录、庭审笔录等证据予以证实。本院认为，原、被告婚姻系自由恋爱、自主婚姻，在婚后共同生活中也建立了一定的夫妻感情，只是近年来，双方为家庭琐事而产生纠纷且发生肢体冲突，致夫妻感情产生裂痕。原告曾诉至本院，要求与被告解除婚姻关系，因被告未到庭而撤回起诉，但撤诉后原、被告仍分居生活，无法进行有效的沟通，夫妻关系未得到改善，夫妻和好的客观条件已经不具备，且夫妻分居已满二年，夫妻感情确已破裂，故本院对原告要求离婚的诉讼请求，应予准许。关于儿子的抚养问题，婚生子周某在原告离家期间随被告及其被告家人共同生活，已经适应与被告相处的生活环境，从有利于子女健康成长的角度出发，认为不宜改变孩子的生活、学习环境继续由被告抚养，原告承担相应的抚养费较为妥当。抚养费的金额根据子女的实际需要、当地的实际生活水平及双方的负担能力，本院酌情认定原告每月承担抚养费700元为宜。关于原告提出要求被告补偿在外租房期间的36000元房租金问题，因原告未提供相关证据且亦于法无据，故本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条以及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、准予原告董某与被告周某某离婚。二、婚生子周某由被告周某某抚养，原告董某自2015年10月起至儿子独立生活止每月承担抚养费700元，抚养费于每月月底前直接支付被告。三、原告董某有探望儿子的权利，具体的探望时间、方式为每月的第一、第三周周末去学校接回，次日17时前送回被告处，被告有协助的义务。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费240元，由原、被告各负担120元；公告费600元，由被告负担。其中被告应承担的部分已由原告垫付，被告应于本判决生效之日起十日内直接支付原告，原告预交的案件受理费本���不再退还。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省苏州市中级人民法院。同时按照国务院《诉讼费用交纳办法》规定向江苏省苏州市中级人民法院预交上诉案件受理费。江苏省苏州市中级人民法院开户行：中国农业银行苏州工业园区支行营业部，账号：321-550101040009599。审 判 长 潘强生人民陪审员 茅梅兰人民陪审员 李 政二〇一五年十月八日书 记 员 孙晓岚