（2015）漯民终字第1094号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-06-03

案件名称

徐相安与登封龙德硅砂有限公司、河南嘉豫建设工程有限公司建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

河南省漯河市中级人民法院

所属地区

河南省漯河市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

登封龙德硅砂有限公司,徐相安,河南嘉豫建设工程有限公司

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条

全文

河南省漯河市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）漯民终字第1094号上诉人（原审被告）：登封龙德硅砂有限公司，住所地河南省登封市。法定代表人：付粉，该公司董事长。委托代理人：刘伟，河南千业律师事务所律师。被上诉人（原审原告）：徐相安，男，汉族，1963年9月20日出生。委托代理人：赵珂，河南展骥律师事务所律师。被上诉人（原审被告）：河南嘉豫建设工程有限公司，住所地河南省漯河市源汇区。法定代表人：彭桂英，总经理。委托代理人：时胜涛，该公司法律顾问。上诉人登封龙德硅砂有限公司（以下简称龙德硅砂公司）因与被上诉人徐相安、河南嘉豫建设工程有限公司（以下简称嘉豫公司）建设工程施工合同纠纷一案，徐相安于2014年12月10日向源汇区人民法院（以下简称原审法院）提起诉讼，请求判令龙德硅砂公司支付工程款180万元及利息（利息从2013年5月1日起，至实际付清工程款之日支付利息，按同期银行贷款利率计算）。原审法院于2015年7月8日作出（2014）源民一初字第252号民事判决。龙德硅砂公司不服，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭，于2015年9月8日公开开庭进行了审理。上诉人龙德硅砂公司的委托代理人刘伟，被上诉人徐相安及其委托代理人赵珂，被上诉人嘉豫公司的委托代理人时胜涛到庭参加诉讼。本院认为，原审判决认定事实不清，且违反法定程序可能影响案件正确判决。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（三）、（四）项之规定，裁定如下：撤销源汇区人民法院（2014）源民一初字第252号民事判决。发回源汇区人民法院重审。二审案件受理费21000元予以退还。审判长　　石笑云审判员　　李　刚审判员　　刘继伟二〇一五年十月八日书记员　　王瑞珺 更多数据：搜索“”来源：