（2015）祥民初字第1154号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-25

案件名称

杨某某与赵某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

祥云县人民法院

所属地区

祥云县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

杨某某,赵某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

云南省祥云县人民法院民 事 判 决 书（2015）祥民初字第1154号原告杨某某，女，1988年6月9日生，汉族，初中文化，农民。委托代理人李志祥、陈敏，云南正圣律师事务所律师，代理权限为一般授权代理。被告赵某某，男，1984年11月20日生，汉族，小学文化，农民。原告杨某某诉被告赵某某离婚纠纷一案，本院于2015年9月9日受理后，依法由本院审判员杨发丽适用简易程序于2015年9月29日公开开庭进行了审理，原告杨某某及委托代理人李志祥、陈敏，被告赵某某均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告杨某某诉称，原告与被告经人介绍认识，相处一段时间之后，于2008年12月3日登记结婚，婚后于2010年12月28日生育了儿子杨某甲。由于婚前原被告双方了解不够，婚后发现原、被告性格不合，经常因为琐事发生争吵，且结婚几年来，原被告因为工作聚少离多。在儿子杨某甲住院期间原告需照顾孩子在外居住，被告无故怀疑原告，并因此事发生争吵，导致从2014年3月开始分居。现起诉要求：1、依法准予原被告离婚；2、依法判令婚生子杨某甲由原告抚养，被告每月支付抚养费500元；3、依法分割夫妻共同财产。被告赵某某辩称，原、被告经人介绍认识后不久两人就在广东生活，共同生活八、九个月才领取的结婚证，婚后在一起共同生活、上班，故原告所诉婚前双方了解不够是不属实的。在儿子生病期间，被告一直陪同、照顾直到出院，与原告协商同意才出去打工的，故原告所诉被告未照顾孩子不属实。就原告所诉原被告2014年3月开始分居也不属实，两人一直在一起生活，直到2015年3月才开始分居的，至于说原告在外面鬼混的话，是玩笑话，并无恶意。被告认为夫妻感情并未完全破裂，请求驳回原告的诉讼请求。为支持自己的诉讼主张，原告向法庭提交了以下证据材料：a1、原告的身份证复印件1份，证明原告的身份情况及诉讼主体资格；a2、结婚证1份，证明原被告系合法的夫妻关系；a3、常住人口登记卡复印件5页，证明被告将户口转移至原告家；a4、证明1份，证明婚生子长期在原告家生活；a5、手机短信打印件1份，证明被告将夫妻共同财产转移；经质证，被告对原告所举a1-a4三性均无意见，对a5真实性无意见，但不认可举证目的。上述证据经审核认为，原告所举a1-a4组证据来源真实，与本案相关联，证据合法，作为本案定案证据使用，a5证据客观真实，但达不到原告方的举证目的，不予认可。根据当事人的陈述及确定的证据，本院确定以下案件事实：原告杨某某与被告赵某某经人介绍认识，于2008年12月3日登记结婚，婚后于2010年12月28日生育儿子杨某甲，后原、被告因为生活琐事发生争吵，自2015年3月开始分居至今，原告于2015年9月9日向本院起诉离婚。夫妻共同财产有摩托车一辆及生产生活用品，银行存款5000元，没有夫妻共同债权债务。本院认为，原、被告系自愿登记结婚，婚姻关系合法有效。婚后双方应互相尊重，互相体谅，正确认识矛盾，珍惜夫妻感情，应妥善处理家庭纷争。原、被告虽因生活琐事发生争吵，影响了夫妻和睦，家庭团结，有一定矛盾，但夫妻感情并未彻底破裂，且原告也未提交证据证实双方夫妻感情确已破裂。故原告要求离婚的诉讼请求，本院不予支持。经法庭主持调解，双方不能达成协议，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：不准原告杨某某与被告赵某某离婚。案件受理费人民币150元，由原告承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于云南省大理白族自治州中级人民法院。审判员　　杨发丽二〇一五年十月八日书记员　　丁志凌 微信公众号“”