（2015）宝民初字第2165号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-11

案件名称

房宗秀与吴金祥、李蓉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

宝应县人民法院

所属地区

宝应县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

房宗秀,吴金祥,李蓉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省宝应县人民法院民 事 判 决 书���2015）宝民初字第2165号原告房宗秀。委托代理人梁莲花，江苏宝宜律师事务所律师。被告吴金祥。被告李蓉。原告房宗秀与被告吴金祥、李蓉民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月23日立案受理后，依法组成合议庭，于2015年8月24日公开开庭进行了审理。原告房宗秀的委托代理人梁莲花，被告吴金祥到庭参加诉讼，被告李蓉经本院公告传唤未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理，现已审理终结。原告房宗秀诉称：2013年2月份，二被告向原告借款人民币100万元整，约定月息2分，后二被告一直没有归还，经结算，截止2014年12月8日，二被告合计欠到原告人民币144万元整，原告同意继续将本息借给二被告，并由二被告向原告出具了借条，约定月息仍为2%，此后，经原告多次催要未果，故提起诉讼，要求二被告归还��款人民币144万元，自2014年12月28日按月息2%承担借款利息，直至还清全部款项之日。被告吴金祥辩称：对原告的事实与理由部分没有异议，我与原告借钱是做生意，由于我公司出现了矛盾，所以没有办法还，只要有钱，我会归还。被告李蓉未予答辩。经审理查明：2013年2月7日，二被告因经营需要，向原告借款人民币100万元整，当日，原告通过其子张志惠的中国银行账号（45×××86）向被告李蓉的账号（62×××85）汇款100万元，双方约定借款月息2分。2014年12月8日，经结算，二被告合计欠到原告人民币本息144万元整，并由二被告向原告出具了借条，该借条载明：“今借到房宗秀人民币壹佰肆拾肆万元整（月息贰分整），今借人：吴金祥、李蓉，2014年12月8日，备注：2015年春节之前还半数款项”。此后，经原告多次催要未果，遂引起本诉。上述事实，有原告提供借条一张、汇款凭证一张以及当事人陈述等在卷证实，本院予以认定。本院认为，原、被告之间的借贷关系不违反我国法律。行政法规的强制性规定，应认定合法有效。被告未按约定还款应承担本案的全部责任，原告要求被告归还借款本息144万元的诉讼请求符合相关法律规定，依法予以支持。对于2014年12月8日之后的利息，原告同意按本金100万元计算，本院予以准许。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吴金祥、李蓉于本判决生效后十日内偿还原告房宗秀借款本金人民币100万元及利息44万元（截止2014年12月8日），并支付2014年12月8日之后的利息（以100万元为基数，从2014年12月9日起，按月利率2%计算至实际给付之日）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费17760元、保全费5000元，由被告吴金祥、李蓉负担（被告负担部分已由原告垫付，被告在履行上述还款义务时一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省扬州市中级人民法院，同时按照国务院《诉讼费用缴纳办法》规定向江苏省扬州市中级人民法院预交上诉案件受理费（江苏省扬州市中级人民法院开户行：工商银行扬州分行汶河支行；户名：江苏省扬州市中级人民法院，帐号：11×××57）。审　判　长　　吕士杰审　判　员　　王　彪人民陪审员　　卢国富二〇一五年十月八日书　记　员　　万晓青 更多数据：搜索“”来源：