（2015）绍越刑初字第1472号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-07

案件名称

毕银堂犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

绍兴市越城区人民法院

所属地区

绍兴市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

毕银堂

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

浙江省绍兴市越城区人民法院刑 事 判 决 书（2015）绍越刑初字第1472号公诉机关绍兴市越城区人民检察院。被告人毕银堂，农民。1996年2月28日因犯盗窃罪被原浙江省绍兴县人民法院判处有期徒刑二年六个月。2000年5月16日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑五年。2005年6月14日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑四年。2008年4月29日因犯盗窃罪被本院判处拘役六个月，并处罚金人民币一千元。2010年8月19日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑二年，并处罚金人民币二千元。2013年8月28日因犯盗窃罪被本院判处拘役五个月，并处罚金人民币一千元。2014年6月24日因犯盗窃罪被本院判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币一千元，同年11月23日刑满释放。因涉嫌犯盗窃于2015年8月2日被绍兴市公安局越城区分局刑事拘留，同月13日被逮捕。现羁押于绍兴市看守所。绍兴市越城区人民检察院以越检公诉刑诉（2015）1259号起诉书指控被告人毕银堂犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院于同日立案受理，并依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案。绍兴市越城区人民检察院检察员张芸、被告人毕银堂到庭参加了诉讼。现已审理终结。绍兴市越城区人民检察院指控，2015年8月2日凌晨3时许，被告人毕银堂溜门进入绍兴市越城区投醪河51号204室，趁室内被害人蔡某熟睡之际，窃得放在卧室小桌子上的苹果6PLUS手机一部，并将挂在卧室柜子上的一单肩包拿出到客厅，窃走包内人民币1300元。经鉴定，上述苹果6PLUS手机价值人民币5202元。当日，被告人毕银堂在绍兴市越城区灵芝镇西蚌潭村被警察抓获归案。案发后，赃款物已发还被害人。上述事实，被告人毕银堂在开庭审理过程中亦无异议，并由被害蔡某的陈述，现场勘验笔录，辨认笔录价，格鉴定结论书，扣押决定书，发还清单，抓获经过，人口信息等证据证实，足以认定。本院（2014）绍越刑初字第689号刑事判决书、释放证明书证实被告人毕银堂的前科情况。本院认为，被告人毕银堂以非法占有为目的，入户秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立，本院予以支持。被告人毕银堂曾因犯盗窃罪被判处有期徒刑，在刑罚执行完毕后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罚，属累犯，应依法从重处罚。被告人毕银堂有多次犯罪前科，且深夜入户盗窃，可酌情从重处罚。鉴于被告人毕银堂能自愿认罪，赃款赃物已退赔，可酌情从轻处罚。公诉机关提出的量刑意见及被告人毕银堂据此请求从轻处罚的意见，本院均予以采纳。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款之规定，判决如下：被告人毕银堂犯盗窃罪，判处有期徒刑一年，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一五年八月二日起至二○一六年八月一日止。罚金限在本判决生效后十日内缴纳）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省绍兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　杨晓萍二〇一五年十月八日书记员　　赵剑英附：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。 来源：