（2015）商民初字第1107号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-05

案件名称

周立富与刘登强等民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

商河县人民法院

所属地区

商河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

周立富,刘登强,刘连福

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国担保法》：第十二条，第十八条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第四十二条第一款；《中华人民共和国民法通则》：第九十条

全文

山东省商河县人民法院民 事 判 决 书（2015）商民初字第1107号原告周立富，男，汉族，居民，住商河县。被告刘登强，男，，汉族，农民，住商河县。被告刘连福，男，汉族，农民，住商河县。原告周立富与被告刘登强、安多建、刘连福民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月20日受理后，依法由审判员陶玉东独任审判，并向被告送达举证通知书。本院于2015年9月29日公开开庭审理了本案，庭审中原告周立富向本院申请撤回对被告安多建的起诉，原告周立富、被告刘登强到庭参加了诉讼，被告刘连福经本院送达开庭传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告周立富诉称，2015年4月17日，被告刘登强以承包工程为由向我借款70000元，并约定利息及违约金，并写有借条一张。被告安多建、刘连福为该笔借款提供担保。借款到期后，原告多次催要，被告拒绝偿还。无奈诉至法院，请求法院判令被告偿还借款70000元并承担借款日至还清之日止的利息及违约金14000元；涉诉费用由被告承担。被告刘登强辩称，原告周立富所诉借款70000元是事实。被告刘连福是我父亲并为我提供担保。我父亲也收到了起诉状副本、应诉通知书、举证通知书及开庭传票。被告刘连福在本案审理期间未答辩，也未提供证据。经审理查明，2015年4月17日，被告刘登强以承包工程为由，向原告借款70000元，并约定利息及违约金，并出具借条一张。被告安多建、刘连福自愿为该笔借款承担连带责任担保。借款到期后被告至今未还。庭审中原告自愿放弃要求被告偿还利息及违约金的诉讼请求。以上事实，由原告提供的借条一张、承诺书一份及双方当事人的陈述等证据在卷为凭，经本院审查且已开庭质证，可以采信，足以认定。本院认为，原告周立富与被告刘登强、刘连福之间的民间借贷关系事实清楚，且不违反我国法律法规的相关规定，该借贷关系合法有效，应受法律保护。原告周立富为证明自己的主张，向法庭提交借条一张及承诺书一份，证明被告刘登强借款70000元及被告安多建、刘连福为该借款承担连带清偿责任的事实。被告刘登强对此予以认可。被告刘登强在使用了涉案相应借款后，应当按照约定向原告周立富履行还款义务。原告周立富要求被告刘登强偿还借款本金70000元、被告刘连福承担连带清偿责任的请求，事实清楚，合法有据，本院予以支持。原告要求被告放弃偿还利息及违约金的诉讼请求，是对自己诉讼权利所做的处分，本院亦予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国担保法》第十二条、第十八条第二款，《最高人民法院关于适用﹤中华人民共和国担保法﹥若干问题的解释》第四十二条第一款，《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：一、被告刘登强于判决生效后十日内偿还原告周立富借款本金70000元。二、被告刘连福对上述借款本金承担连带清偿责任。三、驳回原告周立富的其他诉讼请求。如果不按本判决指定的日期履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间债务利息。案件受理费1900元，减半收取950元。由原告负担317元，被告刘登强、刘连福负担633元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于山东省济南市中级人民法院。本判决书申请执行的期限为二年，自履行期限的最后一日起计算，逾期申请，不予执行。审判员　　陶玉东二〇一五年十月八日书记员　　张　霞 来源：百度搜索“”