（2015）阳民初字第1879号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-10-22

案件名称

宋华芝与冯兆太民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

阳谷县人民法院

所属地区

阳谷县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

宋华芝,冯兆太

案由

民间借贷纠纷

法律依据

最高人民法院关于贯彻执行《中华人民共和国民法通则》若干问题的意见（试行）：第一百二十一条；《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法（2013年）》：第一百四十四条

全文

山东省阳谷县人民法院民 事 判 决 书（2015）阳民初字第1879号原告：宋华芝，阳谷县顺达纺织有限公司退休职工。委托代理人：吴雪光，阳谷谷山法律服务所法律工作者。被告：冯兆太，阳谷县双阳食品有限公司职工。原告宋华芝与被告冯兆太民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用适用简易程序，由审判员董理科独任审判，公开开庭进行了审理。原告宋华芝及其委托代理人吴雪光到庭参加诉讼，被告冯兆太经本院合法传唤未到庭。本案现已审理终结。原告宋华芝诉称：2013年9月24日，被告冯兆太因资金周转向我借款80000元，约定利息1.5%。后因我需要用钱，多次向被告催要，被告以种种理由推脱，拒不偿还。为维护我的合法权益，特诉至法院，请求依法判决被告冯兆太还借款本金80000元及利息。被告冯兆太未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明：原告与被告原同为阳谷县双阳食品有限公司职工，2013年9月24日，被告因资金周转向原告借款80000元，约定月息1.5%，并出具借据一张，未约定借款期限。2014年10月份后，原告向被告多次催要该笔借款，被告未还，2015年8月27日，原告具状诉至法院请求依法判决被告偿还借款本金及利息。上述事实，有原告提交被告冯兆太出具的欠具及原告的当庭陈述证实，足以认定。本院认为，被告冯兆太从原告宋华芝处借款事实清楚，证据合法有效，本院予以认定。本案原告与被告之间的借贷关系属于自然人之间的民事法律关系，原、被告约定，月利息为1.5%，未违背法律的强制性规定，本院予以支持。根据《最高人民法院关于贯彻执行﹤中华人民共和国民法通则﹥若干问题的意见》第一百二十一条的规定：“公民之间的借贷，双方对返还期限有约定的，一般应按约定处理；没有约定的，出借人随时可以请求返还，借方应当根据出借人的请求及时返还；暂时无力返还的，可以根据实际情况责令其分期返还。”原告宋华芝和被告冯兆太未约定还款期限，原告宋华芝可随时请求被告返还。被告冯兆太应根据原告的请求及时返还所欠原告借款及利息。被告冯兆太经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，应依法缺席判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告冯兆太于判决生效后十日内偿还原告宋华芝借款80000元及利息（利息自2013年9月24日起按照月息1.5%计算至判决确定给付之日止）。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费900元，由被告冯兆太承担（原告已预交，由被告随同上列应付款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本。上诉于山东省聊城市中级人民法院。审判员　　董理科二〇一五年十月八日书记员　　田丽红