（2015）双郊民初字第529号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-31

案件名称

原告李寅飞与被告吴艳军民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

双辽市人民法院

所属地区

双辽市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李寅飞,吴艳军

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第九十条，第一百零八条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第六条

全文

吉林省双辽市人民法院民 事 判 决 书（2015）双郊民初字第529号原告：李寅飞，住吉林省双辽市。被告：吴艳军，住吉林省双辽市。原告李寅飞与被告吴艳军民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李寅飞及被告吴艳军均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告诉称：被告吴艳军于2013年10月1日向原告借款20万元整，并签署借款合同，由于我母亲看病急需用钱，向被告多次催要借款，被告一直借故拖延未还，故诉至法院，要求被告归还欠款20万元并支付逾期利息。庭审中，原告明确只要求被告给付借款本金及两个月的利息。被告辩称：借款20万的事实存在，利息按月利3分支付到2015年3份，4月份我和原告协商利息停止支付，不再计算了。保全的车辆我在2013年11月20日把车抵押给一个王海峰的人，2014年我没偿还欠款，我应该过户给他，但一直没过户。我欠原告20万和15万的两笔借款共用我的房屋作抵押的。经审理查明：被告吴艳军于2013年10月1日在原告李寅飞处借款20万元，约定月利3分，未约定还款时间，被告将利息给付至2015年3月份（中间尚欠原告两个月的利息）。原告庭审中明确放弃2015年3月之后的利息，只要求被告支付之前所欠的两个月利息。认定上述事实的证据有：借据及原、被告陈述。本院认为，借据是债权债务关系的重要凭证，被告对原告提供的借据没有异议，故本院对借款事实及借贷关系予以确认。合法的借贷关系受法律保护。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条的规定，吴艳军作为债务人理应偿还李寅飞借款本金20万元。最高人民法院《关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定“民间借贷的利率可以适当高于银行的利率，……，但最高不得超过银行同类贷款利率的四倍（包含利率本数）。超出此限度的，超出部分的利息不予保护。”虽然双方约定月利3分，但超过规定限度，故对于原告要求被告支付的利息，应按中国人民银行同类贷款利率的四倍计算。综上所述，本院认为，原告李寅飞与被告吴艳军间借款事实清楚，借贷关系明确，吴艳军理应偿还李寅飞借款并支付利息。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条、《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第六条规定之规定，判决如下：被告吴艳军于判决生效后偿还原告李寅飞借款本金20万元，并按照中国人民银行同期贷款利率的四倍支付两个月利息。被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300.00元、保全费1170.00元由被告吴艳军承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省四平市中级人民法院。审判长　王　玲审判员　刘晓楠审判员　安继双二〇一五年十月八日书记员　王　渊 关注微信公众号“”