（2015）梅商初字第137号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-02-23

案件名称

达呼店信用社诉尤立强、陶艳、刘登山、徐宝珍金融借款合同纠纷一案一审民事判决书

法院

齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院

所属地区

齐齐哈尔市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社,尤立强,陶艳,刘登山,徐宝珍

案由

金融借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十九条；《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条

全文

黑龙江省齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区人民法院民 事 判 决 书（2015）梅商初字第137号原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社。法定代表人：张永君，职务：主任。被告：尤立强，男，1988年9月7日出生，汉族（未出庭）被告：陶艳，女，1989年11月13日出生，汉族（未出庭）被告：刘登山，男，1958年8月17日出生，汉族（未出庭）被告：徐宝珍，女，1963年3月21日出生，汉族（未出庭）原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社与被告尤立强、陶艳、刘登山、徐宝珍金融借款合同纠纷一案，本院受理后，依法由审判员王显军担任审判长、人民陪审员于洪明、人民陪审员贾立波组成合议庭，由张鹤妍担任法庭记录，适用普通程序公开开庭进行了审理。原告法定代表人张永君到庭参加诉讼，被告尤立强、陶艳、刘登山、徐宝珍经本院合法传唤未到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社诉称，被告尤立强、陶艳、刘登山、徐宝珍与我信用社于2014年1月15日签订了《人民币借款合同》，借款金额50，000.00元。被告尤立强、陶艳借款人民币50，000.00元，月利率9.90‰，期限1年，即2014年1月19日起至2015年3月20日止。此笔借款逾期后，二被告至今未偿还贷款本息。现诉至法院，要求被告尤立强、陶艳立即偿还借款本金50，000.00元及自2014年1月19日始截止到还清为止的贷款本息。被告刘登山和徐宝珍为担保人，承担连带偿还责任。原告为证明其诉讼主张提供如下证据：证据1、农户互保借款合同复印件一份；证据2、信用社借款凭证复印件各一份；证据3、营业执照及组织机构代码证、金融机构代码证；证据4、齐齐哈尔市梅里斯达斡尔族区达呼店镇丰宝村村委会出具的证明两份。被告尤立强、陶艳、刘登山、徐宝珍未出庭质证，原告提供的证据真实有效，本院予以认定。被告均未提供证据。经审理查明，被告尤立强和陶艳、刘登山和徐宝珍分别系夫妻关系，被告尤立强、刘登山因购买籽肥用款与原告于2014年1月15日签订了《农户最高额互保借款合同》，且被告尤立强于2014年1月19日在原告处贷款本金50.000.00元，双方约定月利率9.90‰，借款期限为2014年1月219日起至2015年3月20日止，被告尤立强并于当日为原告出具了50，000.00元的借款凭证一张。此笔贷款到期后，被告尤立强、陶艳未能按约定还款。在诉讼期间，原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社自愿放弃了对陶艳的的诉讼权利，现原告诉至本院，要求被告尤立强立即偿还此笔借款本金50，000.00元及自2014年1月19日始截止到还清为止的贷款本息，并要求被告刘登山、徐宝珍承担连带偿还责任。本院认为，原告与被告尤立强、刘登山双方于2014年1月15日签订的《农户最高额互保借款合同》合法有效，且双方借款事实清楚，被告尤立强理应按照双方的约定积极偿还借款本息；被告刘登山作为担保人，应当对其担保的借款本息承担连带偿还责任，被告尤立强和徐宝珍系夫妻关系，但徐宝珍未在《农户最高额互保借款合同》中签字，故被告徐宝珍不承担保证责任，故对原告的诉讼请求应予以支持，根据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十九条和《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条的规定，判决如下：被告尤立强于本判决生效后立即偿还原告齐齐哈尔市市区农村信用合作联社达呼店信用社处贷款本金50.000.00元及自2014年1月19日始至给付之日止的贷款本息；被告刘登山作为担保人对上述借款本息承担连带偿还责任。案件受理费1266元和公告费560元由被告尤立强负担。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于齐齐哈尔市中级人民法院。审　判　长　　王显军人民陪审员　　于洪明人民陪审员　　周再国二〇一五年十月八日书　记　员　　张鹤妍 关注公众号“”