跳转到主要内容

(2015)香民初字第2749号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-23

案件名称

杨冲冲、常单红等与王万宝劳务合同纠纷一审民事判决书

法院

香河县人民法院

所属地区

香河县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

河北省香河县人民法院民 事 判 决 书(2015)香民初字第2749号原告杨冲冲。原告常单红。原告梁春亭。原告商会民。原告李迎迎。原告张小辉。原告刘义江。原告刘美军。原告李明娇。九原告共同委托代理人李雪忠,香河县县城新华法律服务所法律工作者。被告王万宝。原告杨冲冲、常单红、梁春亭、商会民、李迎迎、张小辉、刘义江、刘美军、李明娇与被告王万宝劳务合同纠纷一案,本院立案受理后,依法由审判员徐小垒适用简易程序公开开庭进行了审理,原告杨冲冲、商会民、刘义江、刘美军及其委托代理人李雪忠、被告王万宝到庭参加诉讼。本案现已审理终结。审理中原告张小辉、梁春亭向本院申请撤回起诉,本院已准予。原告杨冲冲、常单红、商会民、李迎迎、刘义江、刘美军、李明娇诉称,原告为被告承包地工程做室内装饰,被告拖欠原告杨冲冲、常单红劳务费29140元,拖欠原告商会民、李迎迎劳务费11300元,拖欠原告刘义江劳务费10158元,拖欠刘美军、李明娇劳务费13420元。有被告为原告所打的欠条为证。后此款经原告多次向被告催要,被告一直未给付,故诉至法院,请求判令被告立即给付原告杨冲冲、常单红劳务费29140元,给付原告商会民、李迎迎劳务费11300元,给付原告刘义江劳务费10158元,给付原告刘美军、李明娇劳务费13420元;诉讼费用由被告负担。被告王万宝辩称,所欠原告刘美军的劳务费数额不对,实际上只欠11000元,所欠商会民、杨冲冲的数额也不对,在打完欠条后被告分别给了二原告200元生活费,对所欠其他人的劳务费数额没有意见,对原告诉状中的事实及理由无异议。经审理查明,被告王万宝雇佣原告杨冲冲、常单红、商会民、李迎迎、刘义江、刘美军、李明娇在香河县新华大街西口双隆金地小区从事装修工程,期间被告累计拖欠原告杨冲冲、常单红劳务费29140元,拖欠原告商会民、李迎迎劳务费11300元,拖欠原告刘义江劳务费10158元,拖欠刘美军、李明娇劳务费13420元。有被告为七原告书写的欠条为凭。后被告分别给付了原告杨冲冲和常单红夫妻二人200元及商会民和迎迎夫妻二人200元。至今尚欠原告杨冲冲和常单红劳务费28940元,欠原告商会民和李迎迎劳务费11100元。后此款经七原告多次催要,被告一直未给付,故七原告诉至本院。本院认为,原告杨冲冲、常单红、商会民、李迎迎、刘义江、刘美军、李明娇在被告王万宝处从事劳务工作,期间被告王万宝累计拖欠原告杨冲冲和常单红劳务费28940元、商会民和李迎迎劳务费11100元、刘义江劳务费10158元、刘美军和李明娇劳务费13420元,有被告为七原告出具的欠条为凭,双方因劳务所形成的债权、债务关系明确,被告理应支付其余欠款,故对七原告要求被告立即给付劳务费的诉讼请求应予支持。被告王万宝抗辩称实际上只欠原告刘美军和李明娇劳务费11000元,庭审中原告刘美军不认可,且被告亦未提交相关证据予以佐证,故本院对被告该抗辩意见不予采纳。综上,依照《中华人民共和国民法通则》第一百零八条之规定,判决如下:被告王万宝于本判决生效后立即给付原告杨冲冲和常单红劳务费28940元、商会民和李迎迎劳务费11100元、刘义江劳务费10158元、刘美军和李明娇劳务费13420元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务,应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定,加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费930元,减半收取465元,由被告王万宝负担。如不服本判决,可在判决书送达之日起15日内,向本院递交上诉书状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于廊坊市中级人民法院。审判员  徐小垒二〇一五年十月八日书记员  宋宝娜 关注微信公众号“”