（2015）嘉桐刑初字第935号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-26

案件名称

袁某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

桐乡市人民法院

所属地区

桐乡市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

袁某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条；《中华人民共和国行政处罚法》：第二十八条第一款

全文

浙江省桐乡市人民法院刑 事 判 决 书（2015）嘉桐刑初字第935号公诉机关桐乡市人民检察院。被告人袁某，务工农民。因犯盗窃罪于2014年3月12日被浙江省宁海县人民法院判处拘役五个月，并处罚金一千元。因盗窃于2015年3月27日被桐乡市公安局行政拘留十四日（实际执行五日）。因本案于2015年4月1日被桐乡市公安局刑事拘留，同年4月29日被桐乡市公安局监视居住于暂住地，同年7月24日被桐乡市公安局刑事拘留，同年8月6日被依法逮捕。现押于桐乡市看守所。桐乡市人民检察院以桐检公诉刑诉（2015）931号起诉书指控被告人袁某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭审理了本案，桐乡市人民检察院指派代理检察员沈晓颜出庭支持公诉，被告人袁某到庭参加诉讼。本案现已审理终结。桐乡市人民检察院指控：1、2015年3月25日下午，被告人袁某至本市高桥镇亭桥日杂百货公司仓库南侧小路上，采用手掰、老虎钳剪等手段实施盗窃，窃得被害人施某停放于此的三轮电瓶车内电瓶4只，价值200元（被告人袁某已退赔现金200元）。2、2015年3月25日下午，被告人袁某至本市高桥镇亭桥胖子蔬菜厂东侧小路上，采用手掰、老虎钳剪等手段实施盗窃，窃得被害人阮某停放于此的三轮电瓶车内电瓶4只，价值594元（被告人袁某已退赔现金500元）。3、2015年3月26日下午，被告人袁某至本市高桥镇亭桥毛纺厂西侧水泥路上，采用手掰、老虎钳剪等手段实施盗窃，窃得被害人陆某停放于此的三轮电瓶车内电瓶4只，价值513元。后被告人袁某被巡逻民警抓获，赃物电瓶4只被当场扣押（现已发还被害人陆某）。次日，桐乡市公安局因本次盗窃事实决定对被告人袁某行政拘留十四日。4、2015年7月22日上午，被告人袁某至本市高桥镇楼下角村大竹生态园，采用手掰、老虎钳剪等手段实施盗窃，窃得被害人沈某乙、范某停放于此的两辆三轮电瓶车内电瓶各4只，合计价值800元（分别价值300元、500元）。公诉机关认为，被告人袁某上述行为已构成盗窃罪，依法应予惩处。被告人袁某归案后如实供述自己罪行，依法可以从轻处罚。以上事实，被告人袁某在庭审过程中亦无异议，并有被害人施某、沈某乙等人陈述、证人沈某甲证言、估价鉴定意见、辨认笔录及照片、扣押及发还物品清单、刑事判决书、行政处罚决定书等证据予以证实，足以认定。本院认为，被告人袁某以非法占有为目的，采用秘密手段多次盗窃作案，窃得财物价值2107元，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控的罪名成立。被告人袁某归案后如实供述自己的犯罪事实，依法可以从轻处罚。被告人袁某有盗窃犯罪前科，酌情从重处罚。被告人袁某归案后已退赔部分被害人损失，可对其酌情从轻处罚。据此，本院为维护社会秩序，保护公民合法财产不受侵犯，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条、《中华人民共和国行政处罚法》第二十八条第一款的规定，判决如下：一、被告人袁某犯盗窃罪，判处有期徒刑六个月，并处罚金三千元（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，包括行政处罚被羁押的五日，共折抵三十四日，即自2015年7月24日起至2015年12月20日；罚金限于判决生效后十日内缴纳）。二、责令被告人袁某退赔被害人沈某甲损失300元、被害人范某损失500元。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向浙江省嘉兴市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　吴幼涛二〇一五年十月八日书记员　　陈　华 更多数据：搜索“”来源：