（2015）涞民初字第879号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

原告刘术清、马术英与被告刘彦明、刘艳立赡养纠纷一案一审民事判决书

法院

涞水县人民法院

所属地区

涞水县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘术清,马术英,刘彦明,刘艳立

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十一条第一款

全文

河北省涞水县人民法院民 事 判 决 书（2015）涞民初字第879号原告刘术清，男，1945年4月1日出生，汉族，住涞水县，农民。原告马术英，女，1952年4月11日出生，汉族，住涞水县，农民。委托代理人赵景成，涞水县百成法律服务所法律工作者被告刘彦明，男，41岁，汉族，住涞水县，农民。被告刘艳立，男，1977年9月5日出生，汉族，住涞水县。原告刘术清、马术英与被告刘彦明、刘艳立赡养纠纷一案，原告于2015年5月25日向本院起诉，本院审查受理后，依法组成合议庭，于2015年9月22日公开开庭进行了审理。原告刘术清以及原告刘术清、马术英共同委托代理人赵景成，被告刘艳立到庭参加诉讼。被告刘彦明经传票传唤未到庭参加诉讼。本案现已缺席审理终结。原告诉称：我们二老年事已高，原告马术英又是残疾人，我们的生活越来越没有着落，十分艰难，二被告均已经成家，我们对被告他们尽了抚养义务。现在需要被告赡养，但第一被告刘彦明不对我尽赡养义务。2013年以来，我们多次找村委会要求让我的大儿子刘彦明尽赡养义务，村委会调解无果。大儿媳妇张凤新不分场合，长期对我们骂骂咧咧百般羞辱，更可气的还是在我们住的宅院内栽上树木，最近一个月来，被告刘彦明和他媳妇张凤新经常在我家无理取闹，谩骂我们，甚至动手推打我们，无奈我们多次报警，派出所调解无果。综上所述，被告刘彦明和其媳妇无视国家法律，对我们推打谩骂，不尽赡养义务。为维护我们的合法权益，特根据我国法律的相关规定，诉至法院，请法院依法判决。被告刘彦明未出庭应诉亦未提交书面答辩。被告刘艳立辩称：我应尽赡养义务，同意原告诉讼请求。原告为证明自己的主张向法庭提供以下证据：1、原告刘术清、马术英的身份证复印件各一份，证明原告的身份情况。2、证人证言一份，证明大儿子刘彦明及大儿媳不尽赡养义务的事实。被告刘艳立对以上证据没有异议。本院认为，原告提交的证据符合证据的形式要件合法有效，本院予以确认。被告刘彦明、刘艳立未向法庭提供证据。根据以上有效证据以及原被告的当庭陈述，本院确认以下事实：原告刘术清、马术英生育两个儿子，长子刘彦明，次子刘艳立，现均已成家。随着原告年龄的增长以及原告马术英患有残疾的现状，二原告已经没有劳动能力挣钱维持生活，于是二原告要求被告刘彦明履行赡养义务未果，原告特向法院提起诉讼。本院认为，赡养父母是子女应尽的义务，子女不履行赡养义务时，无劳动能力或生活困难的父母有权要求子女对其尽赡养义务。原告刘术清年迈，丧失部分劳动能力，且原告马术英身患残疾，也需要子女的照顾，二被告应及时履行赡养义务。故二原告要求二被告履行赡养义务的诉讼请求本院应予支持。结合原告的现实状况并结合本地农村居民的收入水平，二原告主张二被告给付二原告每人每月生活费600元偏高，本院酌情定为每人每月300元。即二被告每人每月负担二原告生活费300元。综上，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十一条第三款之规定，缺席判决如下：一、自2015年10月1日起，二被告每人每月给付二原告生活费300元。每月月初付清当月的生活费。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。二、二被告每人每年给付原告冬季取暖蜂窝煤750块。于每年的十一月一日前给付。三、二原告的医药费凭医疗机构出具的正式单据由二被告均担。四、驳回原告其他诉讼请求。如不服本判决，可自判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省保定市中级人民法院。审　判　长　　穆俊峰审　判　员　　翟爱红代理审判员　　苏建东二〇一五年十月八日书　记　员　　刘朝阳 来自