（2015）熟兴民初字第00409号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-23

案件名称

张银荣与吕春明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

常熟市人民法院

所属地区

常熟市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

张银荣,吕春明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省常熟市人民法院民 事 判 决 书（2015）熟兴民初字第00409号原告张银荣。委托代理人高鉴铭，常熟市琴川法律服务所法律工作者。被告吕春明。原告张银荣诉被告吕春明民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月16日立案受理，依法由审判员许标适用简易程序，于2015年8月24日公开开庭进行了审理，原告张银荣的委托代理人高鉴铭到庭参加了诉讼，被告吕春明经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告张银荣诉称：原、被告系朋友关系。2015年3月5日，被告向原告借款3万元，并出具了借条，未约定利息，双方口头约定借款期限为3个月。到期后经催讨，被告以手头紧，一时无钱归还来搪塞，至今分文未付，故起诉要求被告归还借款人民币30000元。被告吕春明未作答辩。经审理查明：2015年3月5日，被告吕春明向原告出具“借条”1份，内容载明：“今借到张银荣人民币现金3万元整，无利息。”因被告未能归还上述借款，故原告诉讼来院。庭审中，原告陈述借款3万元全部交给被告的，被告出具借条后至今分文未付，故坚持其诉讼请求。因被告未到庭，致未能调解。以上事实，由原告提供的身份证、户籍信息证明、借条以及本院的庭审笔录等证据材料予以证实。本院认为：原告主张被告结欠其借款3万元，提供了被告出具的借条作为证据来证明，原告对借款经过亦作了陈述，本院对该事实予以认定。原、被告之间形成的借贷关系合法有效，应受法律保护。被告出具原告借条后，未能履行还款义务，故引起本案纠纷的责任在被告，应由被告承担相应的民事责任。现原告主张权利要求被告归还借款3万元，符合法律规定，本院应予支持。被告经本院合法传唤无正当理由拒不到庭，按照规定应视为其放弃质证抗辩的权利，并承担相应不利法律后果。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、《中华人民共和国合同法》第二百零六条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告吕春明归还原告张银荣借款人民币30000元，于本判决生效之日起十日内履行（如采用转帐方式支付，请汇入原告指定账号；或汇入常熟市人民法院，开户行：常熟农村商业银行金龙支行，账号：1079，请注明案号）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费减半收取为人民币275元，由被告吕春明负担（原告同意其预交的案件诉讼费用275元由被告向其直接支付，本院不再退还，由被告吕春明在本判决生效之日起十日内向原告张银荣支付）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状及副本二份，上诉于江苏省苏州市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（苏州市中级人民法院开户行：农业银行苏州工业园区支行营业部，帐号：1099）。审判员　许　标二〇一五年十月八日书记员　何怡洲 更多数据：