（2015）永民初字第2888号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-03-31

案件名称

谢为亮与任文彪民间借贷纠纷一案一审民事判决书

法院

永城市人民法院

所属地区

永城市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢为亮,任文彪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省永城市人民法院民 事 判 决 书（2015）永民初字第2888号原告谢为亮，男，1963年2月15日出生，汉族，河南省永城市人。被告任文彪，男，1949年2月2日出生，汉族，河南省永城市人。原告谢为亮因与被告任文彪民间借贷纠纷一案，于2015年6月19日向本院提起诉讼，本院于同日作出受理决定，并向原、被告送达了相关诉讼文书。本院依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢为亮到庭参加了诉讼，被告任文彪经公告传唤期满未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告谢为亮诉称，1997年，被告任文彪开发房地产时陆续借原告谢为亮现金232000元，1998年，被告任文彪在经营上出现问题离家出走。2013年，被告任文彪返回老家，同年8月6日，被告将此前欠条核算并销毁，又给原告重新出具欠款金额232000元的欠条一份。后经原告多次催要，被告任文彪仅偿还原告款12000元，下余款220000元一直拖欠未付。为此，请求依法判决被告任文彪偿还原告谢为亮借款220000元。被告任文彪未答辩。原告谢为亮向本院提交的证据材料有：1、2013年8月6日，被告任文彪出具的欠条一份，证明被告任文彪欠原告谢为亮借款232000元，后偿还原告款12000元，尚下欠借款220000元一直拖欠未付。被告任文彪未向本院提交相关证据材料。经庭审认证，本院认为原告提交的证据材料形式合法，客观真实，可以作为本案定案的依据使用。本院依据上述有效证据，结合原告的陈述及诉讼意见，对本案事实确认如下：1997年，被告任文彪开发房地产时多次借原告谢为亮现金232000元。2013年8月6日，被告将此前欠条核算并销毁，又给原告重新出具欠借款232000元的欠条一份。后经原告多次催要，被告任文彪偿还原告款12000元，下余款220000元一直拖欠未付，双方为此发生纠纷。本院认为，债务应当清偿。被告欠原告借款220000元，有被告出具的欠条证实，已偿还12000元，尚下欠借款220000元未付，事实清楚，证据充分，被告应如数偿还。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，缺席判决如下：被告任文彪偿还原告谢为亮借款220000元，于本判决生效后10日内履行完毕。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4600元，由被告任文彪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省商丘市中级人民法院。审判长　　程亚光审判员　　左红梅审判员　　张　涛二〇一五年十月八日书记员　　荣　婷 关注公众号“”