（2015）云罗法民初字第1113号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2016-01-13

案件名称

李某某与梁某某离婚纠纷一审民事判决书

法院

罗定市人民法院

所属地区

罗定市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某某,梁某某

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省罗定市人民法院民 事 判 决 书（2015）云罗法民初字第1113号原告李某某，男，1979年12月22日出生，汉族，罗定市人，住佛山市。被告梁某某，女，1981年3月14日出生，汉族，罗定市人，住罗定市。原告李某某诉被告梁某某离婚纠纷一案，本院于2015年8月20日受理后，依法适用简易程序，由审判员李云福独任审判，于2015年9月21日不公开开庭进行了审理。原告李某某、被告梁某某到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于2002年9月经人介绍相识，于2003年1月24日办理结婚登记手续。长子李某治出生于2004年4月4日，女儿李某瑜出生于2005年7月16日，次子李某鋆出生于2007年4月2日。由于婚前双方缺乏了解，感情基础薄弱，婚后原告才发现被告表里不一。家庭的开支都是原告负责，被告还嫌弃原告给的伙食费少，对原告的父母也不好，不关心原告父母，不帮家里干农活，还故意不让原告看孩子。被告性格十分暴躁，经常因小事和原告吵架、打架，还因此报过警。原告弟弟结婚后，因房屋居住问题，被告又与原告吵架，从此原告就与被告各自过各自的生活。原、被告双方脾气、性格、爱好及生活习惯等格格不入、无法沟通，被告的所作所为已深深伤害了原告，致夫妻感情日益淡薄，再继续共同生活下去已没有意义，双方感情已彻底破裂。双方无共同房屋分割，无共同债权、债务。现向法院提起诉讼，请求判令：一、准许原告与被告离婚。二、长子李某治、次子李某鋆由原告抚养，女儿李某瑜由被告抚养，抚养费由各自自行承担。三、夫妻共同财产粤E4A4**号长安面包车一辆归原告所有。四、案件受理费由原告负担。原告就其主张提供的证据有：1、身份证，证实原告的身份情况。2、常住人口登记卡，证实原、被告及三个子女的基本情况。3、结婚证，证实原、被告于2003年1月24日在素龙镇人民政府办理登记结婚手续。被告辩称：1、原、被告婚姻基础好，婚后生育了三个子女，建立了深厚的夫妻感情，故被告不同意离婚。2、被告对家庭、子女尽职尽责，为了子女及老人过上好生活而与原告共同奋斗，同甘共苦生活多年，并共同出资部分建造了现在所住的房屋。虽然夫妻在日常生活中偶尔会发生争吵，但事后都可以说明只是误会一场。3、被告与家里的老人及子女关系很好，勤俭持家，但由于抚育三个子女付出大量时间和心血，所以偶尔会忽略与老人的沟通，希望原告及老人明白被告的苦衷。为了家庭和睦及子女健康成长，被告希望双方能够和好如初，被告也会尽力在抚育子女和赡养老人的问题上积极调和，希望法院驳回原告的诉讼请求。被告没有证据提供。对原告提供的证据，经庭审出示质证，被告无异议。经本院根据《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》的有关规定进行审查，原告提供的证据来源合法、客观真实，与本案具有关联性，本院予以采信。经审理查明：原、被告于2002年9月经人介绍相识，2003年1月24日到罗定市素龙镇人民政府办理结婚登记手续，并于2004年4月4日生育长子李某治，2005年7月16日生育女儿李某瑜，2007年4月2日生育次子李某鋆。被告婚后曾和原告一起到佛山市打工，后辞工回家，直到2008年开始在素龙佰美制衣厂工作，三个子女平时由被告接送上、放学，原告则一直外出佛山工作。原、被告在共同生活期间因生活琐事发生矛盾，主要是原告认为被告性格暴躁，不关心家庭。2015年8月20日，原告以夫妻感情破裂为由，向本院提起诉讼，请求与被告离婚。案经调解，原告坚持离婚，被告不同意离婚。本院认为：原、被告经人介绍相识谈婚，并自愿办理结婚登记手续，婚后生育了三个子女，至今已十多年，是一个比较美好的家庭。对此，原、被告均应珍惜。虽双方共同生活期间因生活琐事等问题发生矛盾，主要是原、被告夫妻间缺乏沟通谅解。现原、被告虽有矛盾，但夫妻感情尚未破裂，还有和好的可能。只要原告消除离意，被告改正缺点和错误，双方树立正确的婚姻家庭观念，互谅互让，遇事商量解决，是可以共同抚养和教育好下一代，共建和谐幸福家庭的。现原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告的离婚请求，理据不足，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准原告李某某与被告梁某某离婚。案件受理费150元（原告已预交），由原告李某标负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省云浮市中级人民法院。审判员　　李云福二〇一五年十月八日书记员　　罗列君 百度搜索“”