（2015）崇刑二初字第00300号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-02

案件名称

施某犯盗窃罪一审刑事判决书

法院

南通市崇川区人民法院

所属地区

南通市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

施某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十四条

全文

南通市崇川区人民法院刑 事 判 决 书（2015）崇刑二初字第00300号公诉机关南通市崇川区人民检察院。被告人施某，无业。被告人施某因吸毒于2015年9月15日被南通市公安局崇川分局行政拘留十四日。被告人施某因涉嫌盗窃罪，于2015年5月23日被南通市公安局崇川分局取保候审，同年9月11日被南通市崇川区人民检察院取保候审，同年9月29日经本院决定，由南通市公安局崇川分局执行逮捕。现羁押于南通市看守所。南通市崇川区人民检察院以通崇检诉刑诉（2015）554号起诉书指控被告人施某犯盗窃罪，于2015年9月23日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，适用简易程序，公开开庭审理了本案。南通市崇川区人民检察院指派代理检察员毛政出庭支持公诉。被告人施某到庭参加诉讼。现已审理终结。经审理查明：2015年5月6日8时许，被告人施某至本市崇川区区政府供电楼二楼女更衣室，从被害人陈某的包里窃得交通银行和中国银行的信用卡各一张，后使用窃得的两张信用卡在自动柜员机共取款人民币4000元。被告人施某于2015年5月22日被抓获归案，到案后，如实供述了自己的罪行。上述事实，被告人施某在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉人举证的被告人施某的户籍资料、行政处罚决定书、被害人陈某的陈述、被告人施某的供述、调取证据清单、接受证据清单、银行对账单及监控录像、公安机关出具的到案经过等证据佐证。上述证据经法庭调查核实，均具有证明效力，本院予以确认。本院认为，被告人施某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已构成盗窃罪。公诉机关指控被告人施某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实充分，定性准确，提请依法判处的理由成立，本院予以采纳。到案后被告人施某如实供述了自己的犯罪事实，可以从轻处罚。据此，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十四条之规定，判决如下：一、被告人施某犯盗窃罪，判处拘役三个月（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2015年9月29日起至2015年12月28日止），并处罚金人民币四千元（此款由被告人施某于本判决发生法律效力之日起三十日内缴纳完毕）。二、继续追缴被告人施某的犯罪所得人民币4000元发还给被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向南通市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本两份。审　判　长　　顾　狄代理审判员　　吴晓雪人民陪审员　　成　伟二〇一五年十月八日书　记　员　　王　林附相关法律条文：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：