（2015）微民初字第1256号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-24

案件名称

张传生与刘心军、刘欣武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

微山县人民法院

所属地区

微山县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

山东省微山县人民法院民 事 判 决 书（2015）微民初字第1256号原告张传生。被告刘心军。被告刘欣武。原告张传生诉被告刘心军、刘欣武民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张传生到庭参加了诉讼，被告刘心军、刘欣武经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭应诉。本案现已审理终结。原告张传生诉称，2014年2月23日被告刘心军向原告借款254000元，约定每年支付45000元利息（月息1.5分），被告刘欣武提供连带担保。2015年3月原告找到被告要求偿还借款，被告以各种理由推脱不还，原告为维护自己的合法权益，特诉至法院，要求判令被告偿还借款本息318750元。被告刘心军未到庭，亦未答辩。被告刘欣武未到庭，亦未答辩。原告张传生为支持其主张，向本院提供2014年2月23日被告出具的借据一份，证明：2014年2月23日被告刘心军向原告借款254000元，年利息45000元，刘欣武提供连带保证的事实。被告刘心军、刘欣武未提交证据。经审理查明，2014年2月23日被告刘心军因资金周转所需向原告张传生借款254000元，由被告刘欣武作担保，并为其出具借据一张，借据载明：“今借到张传生现金贰拾伍万肆仟元整（254000元），年利息肆万伍仟元整（45000元），到期本息全清，此据。借款人：刘心军，担保人：刘欣武，2014年2月23日。”利息计算至起诉之日共计518天，借款到期后，原告多次催要未果，诉至本院。另查明，庭审中原告主张利息以每天125元计算。上述事实有原告的陈述及其提供的借据（已收集记录在卷），予以佐证，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告张传生向被告刘心军提供借款后，双方之间形成了债权债务关系。庭审中原告提供了被告出具的借据，证明借款本金、约定利息及由刘欣武作担保的事实，该证据内容真实，来源合法，且与本案纠纷有关联性，本院予以采信。被告在借据上未约定保证的方式，应视为连带责任担保，应负连带偿还责任。原告要求的利息64750元，未超过其双方约定的利息及同期中国人民银行贷款利息的4倍（254000元×6%元／年／12×4×17.3个月（从2014年2月23日至2015年7月31日）=87884元】，本院予以支持。故依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条，《中华人民共和国担保法》第十九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告刘心军于本判决生效后十日内一次性偿还原告张传生本金254000元、利息64750元，二项合计318750元。二、被告刘欣武对上述债务负连带偿还责任。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费6081元，保全费2114元，由被告刘心军、刘欣武负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于山东省济宁市中级人民法院。审　判　长　　张贞伟审　判　员　　赵臣臣人民陪审员　　高德新二〇一五年十月八日书　记　员　　孙余洋 来源：百度搜索“”