（2015）梅民初字第1181号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-12-15

案件名称

刘朝强与黄诗清、陆淼妹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

闽清县人民法院

所属地区

闽清县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘朝强,黄诗清,陆淼妹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》：第九条

全文

福建省闽清县人民法院民 事 判 决 书（2015）梅民初字第1181号原告：刘朝强，男，1975年6月20日出生，汉族，农民，住闽清县。被告：黄诗清，男，1982年3月11日出生，汉族，住闽清县。被告：陆淼妹，女，1989年10月26日出生，汉族，住闽清县。原告刘朝强与被告黄诗清、陆淼妹民间借贷纠纷一案，本院于2015年7月15日立案受理后，依法由审判员��文建适用简易程序公开开庭进行了审理。原告刘朝强到庭参加诉讼，被告黄诗清、陆淼妹经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：俩被告系夫妻关系。2014年9月1日，俩被告因建房需要向原告借款50000元，借款后，经原告催讨，仅偿还了20000元，尚欠原告30000元至今未还。为此，诉请法院依法判令俩被告偿还借款30000元及自2015年7月15日起至还清借款之日止按银行同期贷款利率计算的利息，并承担本案的诉讼费用。俩被告未作答辩。为证明其主张，原告向本院提供证据借条一份，以此证明俩被告于2014年9月1日向原告借款50000元的事实。本院认为，因俩被告未到庭参加诉讼，又未向本院提交书面证据，视为自愿放弃诉讼权利。经审查，原告提供的证据真实有效，本院予以确认，可以作为本案��案的依据。经庭审认证，对本案主要事实作如下认定：2014年9月1日，俩被告向原告借款50000元并出具了借条一份给原告，双方未约定借款利息及期限。借款后，经原告催讨，俩被告偿还了20000元，尚欠借款本金30000元至今未还。为此，原告诉至本院。本院认为：合法的民间借贷受法律保护。俩被告向原告借款本金30000元未还，有其向原告出具的借条及原告庭审陈述为证，事实清楚，证据充分，故俩被告应负偿还之责。因双方当事人未书面约定借款利息，现原告要求俩被告支付自原告主张权利即起诉之日（2015年7月15日）起按银行同期贷款利率计算的利息，符合法律规定，本院予以支持。俩被告经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法予以缺席审判。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、《最高人��法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四之规定，判决如下：被告黄诗清、陆淼妹应于本判决生效后十日内向原告刘朝强偿还借款人民币30000元，并支付利息（按中国人民银行发布的同期同类贷款利率标准计算，从2015年7月15日起计至款项还清之日止）；如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，减半收取275元，由俩被告负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于福州市中级人民法院。审判员　　吴文建二〇一五年十月八日书记员　　池璘玲附相关法律条文：《中华人民共和国合同法》第一百九十六条借款合同是借款人向贷款人借款，到期返还借款并支付利息的合同。第二百零六条借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还；贷款人可以催告借款人在合理期限内返还。《最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见》第九条公民之间的定期无息借贷，出借人要求借款人偿付逾期利息，或者不定期无息借贷经催告不还，出借人要求偿付催告后利息的，可参照银行同类贷款的利率计息。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。第二百五十三条被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行给付金钱义务的，应当加倍支付迟延履行期间的债务利息。被执行人未按判决、裁定和其他法律文书指定的期间履行其他义务的，应当支付迟延履行金。申请执行提示《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条申请执行的期间为二年。申请执行时效的中止、中断，适用法律有关诉讼时效中止、中断的规定。前款规定的期间，从法律文书规定履行期间的最后一日起计算；法律文书规定分期履行的，从规定的每次履行期间的最后一日起计算；法律文书未规定履行期间的，从法律文书生效之日起计算。 更多数据：