（2015）北民初字第109号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-01-06
案件名称
张兆民与张维东、李长安等追偿权纠纷一审民事判决书
法院
唐山市路北区人民法院
所属地区
唐山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张兆民,张维东,李长安,白顺合
案由
追偿权纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第五条
全文
河北省唐山市路北区人民法院民 事 判 决 书（2015）北民初字第109号原告：张兆民。被告：张维东。被告：李长安。被告：白顺合。原告张兆民与被告张维东、白顺合、李长安追偿权纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告张兆民、被告张维东、李长安到庭参加了诉讼，被告白顺合经本院公告送达开庭传票，无正当理由未到庭。本案现已审理终结。原告张兆民诉称，2011年11月18日原告与三被告经协商一致，在被告张维东的唐山市鸿翔车辆停放有限公司院内签订《合作经营协议》，约定四人合伙，一同经营塑料柴油等产品。依据该协议第5款第1条，特向案外人丛欲放借款10万元用于研制塑料柴油所需试剂，并为其出具了借条。因到期未能偿还该笔借款，丛欲放于2012年12月将原告与三被告诉至法院，经路北法院及唐山中院审理后，最终判决原告与被告白顺合、李长安连带偿还10万元借款及利息。2014年10月，原告个人已全部偿还丛欲放该笔借款。因依据合作协议向三被告追偿该笔款项未果，诉至法院，请求判令三被告依据《合作经营协议》的约定，偿还原告9万元借款及利息。被告张维东辩称，中院已经判了，我与借款10万元无关，我没有签字。我是通过李长安认识的张兆民，张兆民把白顺合领去，说有个好项目，白顺合说自己有技术，拿着样品让我看，说可以合作，他保证产品合同。我就投资厂房和设备，建好后他们说产品研制与我无关，但是产品不合格，白顺合又要钱说要研制。后来白顺合、张兆民操持借了10万元钱说研制产品用，我没有签字，我不知道借款的事。设备弄好后说李长安捣乱，张兆民和白顺合说甩开李长安，等我们把产品研制成功后再和李长安算账，然后我掏了30多万元进的东西，他用这些东西和厂家倒价，从中赚取差价。白顺合让从青岛进计量设备，说没有就生产不了，说是17万多元，没有办法我就买了，当时我和卖家谈的价格是2万元。这当中差了多少，白顺合看着没有利润了，他就不取去了。当时说油弄出来就可以卖出去，但是到现在油也没有卖出去。从一开始他就吃回扣，李长安发现后追回了2万多元。再找他的时候一直不接电话，要不是不在家要不就是出门了。现在这些设备和油都闲置着，我的损失很大。被告李长安辩称，借款10万元，我没有看到钱。张兆民和白顺合说是买料用，说研究出来了。当时是星期日，他们把我叫去，说研究成功，这10万元用于买料，让我签字了。后来出不来产品我就问他们这10万元干什么用，他们说不出来。我就说如果让我担着，务必要说出这10万元干什么用了。我总闹，他们就不让我参与了。白顺合和张兆民说的不让我参加了，因为我懂一点，他没有办法再骗我了，所以不让我参加了。被告白顺合未答辩。经审理查明，2012年4月30日，被告白顺合、李长安、张兆民为丛欲放出具借条，内容为“因研制塑料柴油流动资金不足，特向丛欲放暂借人民币拾万元整。借款时间6-8个月，借款利息叁分，还款时本利还清。根据经营情况，如提前还款或延期，债务人提前告知债权人”。2013年10月21日，被告张兆民偿还原告借款本金1万元，利息5400元。（2014）北民初字第62X号民事判决书、（2014）唐民终字第48X号民事判决书判决原告张兆民、被告白顺合、李长安偿还丛欲放借款本金9万元及利息。2014年10月20日，丛欲放出具收条，内容为“今收到张兆民还来人民币90000元，利息25936元（按中行年利率3.3的4倍计），加2013年10月21日张兆民已偿还我的本金10000元，利息5400元，本息共计131336元（2012.5.1日-2014.10.20日止），由白顺合、李长安、张兆民向我所借人民币10万元本息全部由张兆民个人还清。丛欲放。2014.10月20日”以上事实有当事人提交的（2014）北民初字第62X号民事判决书、（2014）唐民终字第48X号民事判决书、丛欲放2014年10月20日收条、双方当事人当庭陈述等证据予以证实。本院认为，原告张兆民、被告白顺合、李长安向丛欲放借款，经（2014）北民初字第62X号民事判决书、（2014）唐民终字第48X号民事判决书判决后，原告张兆民偿还了全部借款本息，现起诉向被告白顺合、李长安追偿，符合相关法律规定，本院予以支持，被告白顺合、李长安应各负担三分之一的份额，即43778元。根据现有证据，无法认定被告张维东同为借款人，原告张兆民要求被告张维东承担偿还借款责任的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国民法通则》第五条之规定，判决如下：一、被告白顺合、李长安各给付原告张兆民借款本息43778元，于本判决生效后五日内履行；二、驳回原告张兆民的其他诉讼请求。案件受理费2050元，公告费1000元，合计3050元，由原告负担1017元，由被告白顺合、李长安各负担1016元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河北省唐山市中级人民法院。审 判 长 张彦霞审 判 员 韩 宁代理审判员 刘 佳二〇一五年十月八日书 记 员 冯 伟 来源：百度“”