（2015）佛城法槎民初字第395号
裁判日期: 2015-10-08
公开日期: 2016-01-26
案件名称
朱某与廖某离婚纠纷一审民事判决书
法院
佛山市禅城区人民法院
所属地区
佛山市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
朱某,廖某
案由
离婚纠纷
法律依据
《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款
全文
广东省佛山市禅城区人民法院民 事 判 决 书（2015）佛城法槎民初字第395号原告朱某，男，汉族，身份证住址广东省佛山市禅城区，现住广东省佛山市南海区，公民身份号码×××1272。委托代理人张喻兵，广东信步律师事务所律师。被告廖某，女，现住广东省佛山市禅城区，香港永久性居民身份证×××6（7）。委托代理人卓观饶，广东宏港律师事务所律师。委托代理人吴国盛，广东宏港律师事务所律师。原告朱某诉被告廖某离婚纠纷一案，本院于2015年7月21日受理后，依法适用普通程序由审判员梁菡担任审判长，与审判员黄小芳、人民陪审员李健莹组成合议庭进行审理。本案于2015年8月27日第一次公开开庭，原告及其委托代理人张喻兵、被告及其委托代理人卓观饶到庭参加了诉讼；于2015年9月17日第二次公开开庭，原告及其委托代理人张喻兵、被告及其委托代理人吴国盛到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告诉称：原告与被告于1993年相识，当时两人均是离婚单身状态，且各自育有子女，之后，两人于××××年××月××日在江苏省南京市婚姻登记处登记结婚。婚后，共同居住在佛山市禅城区岭南大道北82号恒福花园10座203房，双方未生育子女。双方均为再婚，且各自经营企业，因被告在经营其企业过程中经常违规经营，导致原告的生活和经营受到牵连，为此，双方经常发生争吵，感情因此逐渐淡漠直至破裂。自2011年开始，双方已实际处于分居状态，且一直持续至今。现双方感情已经完全破裂，无法共同生活。综上，原告认为双方感情确已破裂，再无继续生活的可能和必要，现原告坚决要求离婚，结束名存实亡的婚姻，以解脱双方的痛苦。为此，原告向法院起诉，请求判令：1、准予原告与被告离婚；2、本案诉讼费用由原、被告共同承担。被告辩称：被告不同意离婚，被告出狱后，原告还在监狱。后原告出狱后，原告一直回避，双方没有机会沟通。原、被告结婚十几年，有一定的感情基础，原告是为了逃避责任，而不是因为感情破裂而离婚，双方还未达到离婚程度。若法院判决离婚，佛山市麒龙化工物资有限公司（下简称麒龙公司）的债务应属夫妻共同债务，双方应共同承担债务。经审理查明：原、被告于1995年因生意往来认识，于××××年××月××日在江苏省南京市人民政府登记结婚，婚后未生育子女。庭审中，原告陈述：婚后，刚开始双方感情还好，2006年被告在河南与他人同居，被告因此被骗钱，并开始借高利贷，因被告没有偿还能力，高利贷的出借人就到原告厂里闹事；2006年被告与他人同居时，原告与被告分居1年，之后被告回来了，2011年双方又开始分开居住，原告住罗村，被告因欠债躲起来，原告不知被告住在哪里，双方感情破裂；原告认为双方没有和好可能。被告陈述：婚后双方感情很好，原告所述不属实，2013年原告认识一个做陶瓷的女性，原告与其同居，被告因此与原告产生矛盾，被告并未与他人同居；原、被告并未分居，2011年双方还住在恒福花园，2013年初因债主追债才离开恒福花园，一起在平远横街居住；被告认为双方有和好可能，只要双方认真面对。庭审中，被告确认其于2013年5月19日被刑事羁押、于2015年5月18日刑满释放，原告确认其于2014年6月24日被刑事羁押、于2015年6月23日刑满释放；双方均确认出狱后并未共同生活。庭审中，原、被告均确认双方没有共同财产及共同债权。原告主张双方没有共同债务，被告在第一次庭审中主张双方的共同债务如下：（2012）佛城法民三初字第50号民事判决书所判决的被告应向郭伟贤清偿的借款本金1774000元及利息；（2013）佛南法民一初字第455号民事判决书所判决的被告应向区绮霞归还的200万元，现还欠355834.50元；欠谢云隆730万元。本案第二次庭审时，被告明确在本案中放弃主张以下债务为共同债务：（2013）佛南法民一初字第455号民事判决书所判决的被告应向区绮霞归还的200万元，现还欠355834.50元；欠谢云隆730万元。本案第二次庭审后，被告向本院提交书面申请，明确要求在本案中放弃主张以下债务为共同债务：（2012）佛城法民三初字第50号民事判决书所判决的被告应向郭伟贤清偿的借款本金1774000元及利息。另查一，广州市天河区人民法院于2014年1月21日受理了广州市天河区人民检察院指控廖某、梁国基犯骗取贷款罪一案【（2014）穗天法刑初字第200号】。该案判决如下：一、廖某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑二年，并处罚金10万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2013年5月19日起至2015年5月18日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）……。庭审中，廖某确认该判决已实际执行。另查二，广州市天河区人民法院于2014年11月10日受理了广州市天河区人民检察院指控朱某犯骗取贷款罪一案【（2014）穗天法刑初字第2273号】。该案判决如下：一、朱某犯骗取贷款罪，判处有期徒刑一年，并处罚金2万元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2014年6月24日起至2015年6月23日止。罚金应自判决发生法律效力第二日起十日内向本院缴纳）……。该刑事判决书已于2015年2月20日发生法律效力。上述事实，有原告提交的原告身份证，被告香港永久性居民身份证，被告港澳居民来往内地通行证，原、被告结婚证，被告提交的广州市天河区人民法院刑事判决书【案号：（2014）穗天法刑初字第200号】，被告申请本院调取的广州市天河区人民法院刑事判决书【案号：（2014）穗天法刑初字第2273号】及生效证明，以及原、被告双方当事人的陈述为证。本院认为，本案为离婚纠纷，是否准予离婚应以夫妻感情是否破裂为依据。本案中，被告因骗取贷款罪被判处刑罚并自2013年5月19日至2015年5月18日在服刑，后原告亦因骗取贷款罪被判处刑罚并自2014年6月24日至2015年6月23日在服刑，且双方均确认刑满释放后未共同生活，可见，原、被告双方因上述犯罪行为及服刑已长期分居，夫妻感情已受到严重伤害。另外，庭审中，原、被告均认为对方存在婚外情，双方虽未对此提供证据予以证明，但由此可见原、被告双方已丧失互相信任的基础。综上，原、被告双方的感情已丧失信任基础，且双方实际亦已无法共同生活，夫妻关系名存实亡，本院认定原、被告之间夫妻感情已经破裂，原告起诉要求离婚，本院予以准许。对于被告在本案第一次庭审中主张的共同债务问题，因被告明确要求在本案中放弃主张，故本案不予处理。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条之规定，判决如下：准予原告朱某与被告廖某离婚。本案案件受理费300元，由原告朱某负担150元，由被告廖某负担150元。如不服本判决，原告可在判决书送达之日起十五日内，被告可在判决书送达之日起三十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省佛山市中级人民法院。审 判 长 梁 菡审 判 员 黄小芳人民陪审员 李健莹二〇一五年十月八日书 记 员 严泳瑜 关注微信公众号“”