（2015）常民诉终字第00022号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-30

案件名称

吕霞萍二审民事裁定书

法院

江苏省常州市中级人民法院

所属地区

江苏省常州市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

吕霞萍

案由

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

江苏省常州市中级人民法院民 事 裁 定 书（2015）常民诉终字第00022号上诉人（原审起诉人）吕霞萍。委托代理人马跃平。上诉人吕霞萍不服江苏省溧阳市人民法院（2015）溧立民撤初字第2号民事裁定，向本院提起上诉。本院于2015年9月21日立案受理后，依法组成合议庭进行了审理，现已审理终结。上诉人吕霞萍以吕丽娟、赵小华、彭信保为被起诉人向一审法院提起诉讼，请求撤销（2013）溧速民初字第1931号民事调解书。原审法院经审查认为，一、吕霞萍对（2013）溧速民初字第1931号案件的诉讼标的没有独立请求权，其既不享有该民事调解书的债权主张权利，也未被确认为债务清偿责任主体；二、该案彭信保与赵小华、吕丽娟双方的债权债务关系系独立的法律关系，案件处理结果为彭信保与赵小华、吕丽娟双方仅就该债务何时清偿达成调解协议，并未就吕丽娟的具体财产作出处理；三、吕霞萍并未提交证据证明该生效调解书确有错误损害其民事权益。根据相关司法解释，该民事权益不包括普通债权，普通债权原则上不适用第三人撤销之诉。故吕霞萍依据赵小华与彭信保发生借贷关系系其婚后债务，吕丽娟的债务加入可能损害其权益主张，要求提起本案之诉，不符合案外人撤销之诉的受理条件。原审法院遂依照《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条、第一百五十四条之规定，裁定对吕霞萍的起诉不予受理。吕霞萍不服原审裁定，向本院提起上诉称，吕丽娟无视溧阳市人民法院2013年12月4日作出的（2013）溧速民初字第532号民事判决，在没有向上诉人履行判决义务的前提下与彭信保达成（2013）溧速民初字第1931号民事调解书，导致上诉人本能全额受偿的债权无法受偿。原审法院裁定不予受理，损害了上诉人的权益。请求二审法院撤销原审裁定。本院经审查认为，（2013）溧速民初字第532号案件是吕霞萍与赵小华、吕丽娟之间发生的民间借贷纠纷。（2013）溧速民初字第1931号案件是彭信保与赵小华、吕丽娟之间发生的民间借贷纠纷，吕霞萍并非该案件的当事人，且该案件处理结果为彭信保与赵小华、吕丽娟双方仅就该债务何时清偿达成调解协议，并未就具体财产作出处理。故吕霞萍要求撤销（2013）溧速民初字第1931号民事调解书，不符合《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国民事诉讼法＞的解释》第二百九十二条、第二百九十五条的规定。上诉人吕霞萍的上诉理由不能成立，其上诉请求本院不予支持。原审裁定并无不当，本院予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项、第一百七十一条的规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　胡　伟代理审判员　　杨权法代理审判员　　钱荣金二〇一五年十月八日书　记　员　　恽妍霞 更多数据：