（2015）东二法厚民一初字第1003号

裁判日期: 2015-10-08

公开日期: 2015-11-24

案件名称

李华跃与王凤南民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

东莞市第二人民法院

所属地区

东莞市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

案由

法律依据

全文

广东省东莞市第二人民法院民 事 判 决 书（2015）东二法厚民一初字第1003号原告：李华跃，男，汉族，1971年9月10日出生，住广东省高州市。委托代理人：徐锋，广东今见律师事务所律师。委托代理人：杨华，广东宏尚律师事务所律师。被告：王凤南，女，汉族，1962年9月4日出生，住广东省东莞市。原告李华跃诉被告王凤南民间借贷纠纷一案，本院于2015年8月24日受理后，依法由代理审判员刘超适用简易程序审判，并于2015年10月8日公开开庭进行了审理。原告李华跃的委托代理人杨华到庭参加了诉讼，被告王凤南经本院合法传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告李华跃诉称：2014年10月12日被告以资金紧张为由向原告借款20200元短期使用，并立下借条，2015年1月9日被告以同样的理由向原告借款15000元并立下借条，后原告多次要求还款，但被告以各种理由拖延为维护原告的合法权益，原告特向贵院起诉，请求判令：1.被告向原告支付欠款35200元；2.本案诉讼费由被告承担。被告王凤南没有提出答辩意见，亦没有提供任何证据及提出任何质证意见。经审理查明：原告李华跃主张被告王凤南分两次向其借款20200元及15000元，至今未还，为此原告向本院提供了有两张借条原件为证。经查借条内容显示王凤南分别在2014年10月12日及2015年1月9日确认借李华跃20200元及15000元，借条没有约定还款期限，借条都有王凤南签名。以上事实有原告李华跃提供的借条，本院一审庭审笔录、当事人陈述等证据附卷为证。本院认为：被告王凤南经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼，视其为放弃对原告提交的证据进行抗辩及质证的权利，原告持有的借条为原件，本院依法确认其真实性，并从而认定王凤南分别在2014年10月12日及2015年1月9日向李华跃借款20200元及15000元。现被告王凤南并无证据证明其归还了上述借款，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条的规定，原告李华跃要求被告王凤南立即归还上述借款35200元，合法有据，本院予以支持。综上，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十四条的规定，判决如下：被告王凤南于本判决生效之日起三日内向原告李华跃归还借款35200元。如被告王凤南未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费340元，由被告王凤南承担。如不服本判决，各方可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人或代表人的人数提出副本，上诉于广东省东莞市中级人民法院。代理审判员　刘　超二〇一五年十月八日书　记　员　陈雯榆第1页共3页 来自